Ухвала
від 14.05.2018 по справі 910/15779/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/15779/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства Студія Пілот та Товариства з обмеженою відповідальністю Телевізійна виробнича компанія Пілот Продакшн

до Фізичної особи-підприємця Балабона Вадима Олександровича та Фізичної особи-підприємця Філіповича Дмитра Павловича

про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Студія Пілот та Товариство з обмеженою відповідальністю Телевізійна виробнича компанія Пілот Продакшн звернулись до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Балабона Вадима Олександровича та Фізичної особи-підприємця Філіповича Дмитра Павловича про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю необхідного обсягу цивільної дієздатності та волевиявлення позивачів на укладення Договорів між позивачами та відповідачами у зв'язку з їх укладенням шляхом фальсифікації підписів керівників позивачів їх головним бухгалтером Дешко Т.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 апеляційні скарги Приватного підприємства "Студія Пілот" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телевізійна виробнича компанія "Пілот Продакшн" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/15779/17 - задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/15779/17 - скасовано, матеріали справи №910/15779/17 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 20.02.2018 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Балабона Вадима Олександровича залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №910/15779/17 залишено без змін.

23.03.2018 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали оскарження ухвали суду від 20.09.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018, позовну заяву Приватного підприємства Студія Пілот та Товариства з обмеженою відповідальністю Телевізійна виробнича компанія Пілот Продакшн передано для розгляду судді Грєховій О.А.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України N2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2018.

18.04.2018 представником позивачів подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

23.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 подано відзив на позову заяву, до якого долучено клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 23.04.2018 представники позивачів та відповідача - 1 з'явились, представник відповідача - 2 не з'явився.

У судовому засіданні судом встановлено сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, розгляд клопотання про витребування доказів відкладено до наступного судового засідання та відкладено розгляд справи на 14.05.2018.

04.05.2018 представником позивачів подано відповідь на відзив, заперечення проти клопотання про витребування доказів та заява про зміну предмету позову.

11.05.2018 представником відповідача - 1 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

14.05.2018 представником відповідача - 1 подано заперечення на відповідь позивачів на відзив.

У судове засідання 14.05.2018 представники позивачів та відповідача - 1 з'явились, представник відповідача - 2 не з'явився.

У судовому засіданні 14.05.2018 представники відповідача -1 подане клопотання про витребування доказів підтримали.

Представники позивачів проти заявленого клопотання заперечили та просили відмовити у його задоволенні.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подані матеріали, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем - 1 клопотання та витребувати зазначені докази.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також задоволенням клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 81, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Витребувати у Приватного підприємства Студія Пілот :

- відомості стосовно дати прийняття працівників на роботу у період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості стосовно дати звільнення працівників з роботи у період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості стосовно періодів надання працівникам відпусток у період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), замовлених у ТОВ ТВК "ПІЛОТ ПРОДАКШН" (ідентифікаційний код: 31629078) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у TOB А- СТЕК (ідентифікаційний код: 35331038) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016 ;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ НЕДОРОГО (ідентифікаційний код: 38977343) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ПАПІРУС - ВСЕ ДЛЯ ОФІСУ (ідентифікаційний код: 37757144) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ РОЗЕТКА. УА (ідентифікаційний код: 37193071) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі наданих послуг (з оренди обладнання) ТОВ СОЛАР МЕДІА (ідентифікаційний код: 38097997) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДІА-ТРЕЙДІНГ (ідентифікаційний код: 38727037) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), замовлених у ТОВ "ДІ.ЕН.ЕЙ. ВІДЕО" (ідентифікаційний код: 37026270) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості, стосовно виплати (в тому числі суми виплати) власнику позивача-1 дивідендів у період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ БЕКСТЕЙДЖ МЕНЕДЖМЕНТ (ідентифікаційний код: 38490234) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ УКР ГРАНД СЕРВІС (ідентифікаційний код: 39991086) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), виконаних (наданих) ТОВ ХОСТПРО (ідентифікаційний код: 36159050) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ВІДЕО ТЕХНОЛОГІЇ ОПТА (ідентифікаційний код: 38727414) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії рішення власника позивача-1 № 0109 від 20.01.2009, рішення власника позивача-1 № 0111 від 04.02.2011, зміни до статуту позивача-1, затверджені рішенням власника позивача-1 № 0111 від 04.02.2011, рішення власника позивача-1 № 0113-2 від 24.01.2013, зміни до статуту позивача-1, затверджені рішенням власника позивача-1 № 0113-2 від 24.01.2013;

- копії договорів оренди майна, укладені між позивачем-1 та власником позивача-1, а також відомості, стосовно виплати у період з 01.11.2015 по 30.09.2016 власнику позивача-1 грошових коштів за оренду майна, яке власник позивача-1 передавав в оренду позивачу-1;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ЕНТРІ (ідентифікаційний код: 24268144) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ІНДІГО М'ЮЗІК КИЇВ (Ідентифікаційний код: 36336977) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ПЕРША ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ (ідентифікаційний код: 37311233) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ЕМ.АИ.КЕЙ. (ідентифікаційний код: 31204695) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості, стосовно виплати ФОП Вярвельській Галині Вадимівні грошових коштів у період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ СТЕЙШИНАРІ (ідентифікаційний код: 35032476) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), замовлених у ТОВ ІНЖЕНЕР-СЕРВІІС (ідентифікаційний код: 31201484) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар придбаний у ТОВ БІЗНЕС ГРУП УКРАЇНА (ідентифікаційний код: 40002380) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар придбаний у ТОВ АЛЬЯНС ХОЛДИНГ (ідентифікаційний код: 34430873) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості, стосовно трудових відносин з інвалідами у період з 01.11.2015 по 30.09.2016, а саме: прізвища, ім'я та по-батькові працівників-інвалідів, які перебували у трудових відносинах у період з 01.11.2015 по 30.09.2016.

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ БРЕНД СЕРВІС (ідентифікаційний код: 38274842) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), замовлених у ТОВ РОБОТА ІНТЕРНЕШНЛ (ідентифікаційний код: 34190717) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ДІВІА-ПРО (ідентифікаційний код: 39468215) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ІНПАК (ідентифікаційний код: 25268212) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ТД РОСТОК (ідентифікаційний код: 38183420) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості, стосовно виплат у період з 01.11.2015 по 30.09.2016 за договорами цивільно-правового характеру особам, які в момент таких виплат перебували у трудових відносинах з позивачем-1, а саме: прізвища, ім'я та по-батькові працівників, які отримували виплати за договорами цивільно-правового характеру, у період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії актів приймання-передачі наданих послуг (з оренди приміщення) ТОВ ІВЕНТ БЮРО (ідентифікаційний код: 38545927) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ СВІТ ВОРІТ (ідентифікаційний код: 39286878) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ПОЛІФАСАД (ідентифікаційний код: 37102775) за період з 01.11.2015 по 30.09.2016;

- відомості, стосовно виплат у період з 01.11.2015 по 30.09.2016 за договорами цивільно-правового характеру особам, які в момент таких виплат являлися фізичними особами-підприємцями, а саме: прізвища, ім'я та по-батькові осіб (фізичних осіб-підприємців), які отримували виплати за договорами цивільно-правового характеру, у період з 01.11.2015 по 30.09.2016

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Телевізійна виробнича компанія Пілот Продакшн :

- відомості стосовно дати прийняття працівників на роботу у період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- відомості стосовно дати звільнення працівників з роботи у період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- відомості стосовно періодів надання працівникам відпусток у період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), виконаних (наданих) Приватним підприємством "СТУДІЯ ПІЛОТ" (ідентифікаційний код: 30403610) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- копії протоколу загальних зборів учасників позивача-2 № 14 від 04.03.2009 та протоколу загальних зборів учасників позивача-2 № 21 від 24.01.2013;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ГРУПА КОМПАНІЙ ПЕЙПА ТРЕЙД УКРАЇНА (ідентифікаційний код: 38991629) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), виконаних (наданих) ФОП Меньшиковою Юлією Олександрівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

копії актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), виконаних (наданих) ТОВ ХОСТПРО (ідентифікаційний код: 36159050) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- відомості стосовно перебування ОСОБА_8 у декретній відпустці;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ МЕРКУРІЙ ЕКСПРЕС (ідентифікаційний код: 39320758) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- копії видаткових накладних на товар, придбаний у ТОВ ПЕЙПА ТРЕЙД КОМПАНІ (ідентифікаційний код: 40106675) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- відомості, стосовно виплати ФОП Дешко Тетяні Анатоліївні грошових коштів у період з 01.08.2015 по 31.07.2016;

- відомості, стосовно трудових відносин з інвалідами у період з 01.08.2015 по 31.07.2016, а саме: прізвище, ім'я та по-батькові працівника-інваліда, який перебував з позивачем-1 у трудових відносинах у період з 01.08.2015 по 31.07.2016.

4. Витребувати у позивачів:

- відомості стосовно операцій з ФОП Дешко Т.А., а саме: сформований та засвідчений позивачем-1 акт звірки взаєморозрахунків з ФОП Дешко Т.А. за період з 01.11.2015 по 30.09.2016; сформований та засвідчений позивачем-2 акт звірки взаєморозрахунків з ФОП Дешко Т.А. за період з 01.08.2015 по 31.07.2016; копії всіх документів (проектів документів, консультацій, тощо) наданих ФОП Дешко Т.А., як результат виконаних робіт (наданих послуг).

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 14.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено16.05.2018
Номер документу73954129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15779/17

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 19.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні