Ухвала
від 08.05.2018 по справі 914/554/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2018 р. Справа № 914/554/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кіра О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Комунального закладу охорони здоров'я «Ходорівської міської лікарні» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні Відповідача

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кробат Україна» , с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область,

до відповідача: Комунального закладу охорони здоров'я «Ходорівської міської лікарні» Ходорівської міської ради Львівської області, м.Ходорів, Львівська область,

про: стягнення боргу

ціна позову: 468832,65 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1В.( довіреність № б/н від 01.07.17);

Відповідача: ОСОБА_2Б.( довіреність № 309 від 27.09.17); ОСОБА_3 (розпорядження №1/074 від 30.05.17).

ВСТАНОВИВ :

28.03.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кробат Україна» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров'я «Ходорівської міської лікарні» Ходорівської міської ради Львівської області про стягнення боргу; ціна позову 468832,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 02.04.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08.05.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходило. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

23.04.2018р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача від 13.04.2018р. №99 (вх..№1048/18).

З приводу даної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Статуту Ходорівської районної лікарні даний заклад охорони здоров'я був комунальним закладом ОСОБА_4 районної ради, заснований на спільній власності територіальних громад Жидачівського району Львівської області, а засновником була відповідно ОСОБА_4 районна рада Львівської області.

У відповповідності до рішення Х сесії Ходорівської міської ради VIII-ого скликання від 26.01.2017 року № 715 Про зміну засновника, найменування Ходорівської районної лікарні та затвердження Статуту в новій редакції :

- змінено засновника Ходорівської районної лікарні шляхом виключення засновника ОСОБА_4 районну раду та включення Ходорівську міську раду засновником.

Представник Позивача з приводу даної заяви не заперечив проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 районну раду Львівської області (юридична адреса: 81700, Львівська обл., м.Жидачів, вул.Шашкевича, 2, код ЄДРПОУ 25234118) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 районної ради щодо однієї із сторін.

Вирішення питання щодо залучення третьої особи відбулось з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_4 районну раду Львівської області (юридична адреса: 81700, Львівська обл., м.Жидачів, вул.Шашкевича, 2, код ЄДРПОУ 25234118)

2. Позивачу в триденний строк з моменту прийняття даної ухвали надати суду докази скерування(направлення) третій особі копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

3. Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до нього доказів.

4. Учасникам справи: Позивачу та Відповідачу надати в триденний строк з моменту прийняття даної ухвали надати суду докази скерування (направлення) третій особі всіх документів, що подавались учасникам справи впродовж розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73954344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/554/18

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Рішення від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні