Ухвала

від 15.05.2018 по справі 922/443/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

15.05.2018 м. ХарківСправа № 922/443/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк народний капітал", м. Київ до Фізичної особи - підприємця Гончар Андрія Анатолійовича, м. Харків про стягнення 1028664,65 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Куштим О.М., ордер серія ХВ №000032 від 12.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк народний капітал" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гончар Андрія Анатолійовича (відповідач) про стягнення частини заборгованості за кредитним договором №30/15-К від 25.03.2015р. у розмірі 1028664,65 грн., з яких: частина простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту за 2016 рік у розмірі 855000,00 грн. та частина простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за грудень 2016 року у розмірі 173664,65 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

02.05.2018 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №11325), яку долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовче засідання 15.05.2018р. не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. №12324 від 08.05.2018р.) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача у зв'язку з тим, що витрати, пов'язані із забезпеченням присутності представника позивача у судовому засіданні, не погоджені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та не включені до кошторису витрат на 2 квартал 2018р.

У підготовче засідання 15.05.2018р. з'явився представник відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги встановлення відповідачу строку для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив та сплив 25.05.2018р. передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України шістдесяти днів з дня відкриття провадження у даній справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності сторін перед законом та судом, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі на 30 днів - по 25.06.2018р. та відкладає підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 42, ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №922/443/18 на 30 днів - по 25.06.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №922/443/18 на "29" травня 2018р. о 12:30 год.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 22.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.05.2018р.

Суддя В.В. Рильова