Рішення

від 14.05.2018 по справі 316/358/18

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 316/358/18

Провадження № 2/316/432/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

"14" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

за участю секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м.Енергодарі Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька незалежна телерадіокомпанія TV5 , Енергодарський телеканал ЕНТС, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації ,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність справи, на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає необхідним складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши його вступну та резулятивну частину.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 43, 49, 76-83, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 271, 273, 278, 279, 352, 354, 355 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Вимоги позовної заяви - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, яка міститься на каналі youtube розповсюджена 09 червня 2017 року: Причиной увольнения этого работника послужило то, что он вёл антиукраинскую деятельность 1.Он всячески препятствовал выделению земли для захоронения первого героя Энергодара, погибшего в зоне АТО. В дальнейшем он же препятствовал и блокировал установку памятника, который семья привезла и хотела установить на кладбище. Этот человек отказывался выплачивать заработную плату работникам КП Ритуал , которые в тот момент находились в зоне АТО и защищали наш город и выполняли свой гражданский долг. Мне что нужно было ему орден дать? Я тогда вообще не понимаю, что происходит у нас в стране.

Визнати недостовірною інформацію, яка міститься на каналі youtube розповсюджена 10 червня 2017 року: Это не личная месть Гаврюшкина, это продолжение политического сериала в Энергодаре, который длится последние полтора года, а именно политические расправы антинародной группы депутатов представителями оппозиционного блока, то есть со мной и депутатским большинством. После ряда неудачных репрессий, в том числе с использованием тыловиком, эта антинародная власть пошла на беспрецедентный шаг - использовала сепаратиста, который будучи директором КП Ритуал отказывался предоставлять места для захоронения погибших в зоне АТО героев Энергодара. Их обвинения сейчас являются защитой ярого сепаратиста от того, кто стал на защиту памяти наших украинских героев и их осиротевших детей.

Визнати недостовірною інформацію, яка міститься на каналі youtube розповсюджена 10 червня 2017 року: По рекомендации исполнительного комитета, было предложено не продлевать с ним контракт о дальнейшей работе . Причиной стало следующее: этот человек отказывался выплачивать заработную плату работникам КП Ритуал , которые в тот момент находились в зоне АТО.

Зобов'язати ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), протягом п'яти робочих днів з моменту набрання даним рішенням суду законної сили, опублікувати, в засобах масової інформації, спростування поширених недостовірних відомостей про ОСОБА_1 виклавши спростування наступним чином: Всі відомості, що сказані мною у інтерв'ю від 08.10.2017 р., 10.06.2017 р. та 23.06.2017 р. по відношенню до ОСОБА_1 - не відповідають дійсності

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 - моральну шкоду в сумі 100000 (ста тисяч) гривень 00 копійок, розмір сплаченого судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, а всього підлягає стягненню 101762 (сто одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

В задоволенні решти вимог позовної заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року)

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України , протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: М. В. Капустинський