Рішення

від 05.10.2009 по справі 2-3295-2009

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

       

                                           Справа № 2-3295/09  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські

теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі” звернувся до суду з

позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

зазначивши, що він надає теплову енергію за адресою: місто Дніпропетровськ, вул.

Мол’єра, 44/49, і тим самим несе певні витрати щодо її надання.

     В період з 01.10.03 по 01.12.08 позивачем надано послуг відповідачам на

суму 2999,37 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них

стягнути, а також просить стягнути судові витрати у справі.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала

позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній

заяві.

    Відповідачі позов визнали частково, в межах строку позовної давності.

    Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши докази в їх

сукупності, суд встановив, що відповідачі проживають в приватизованій квартирі

№ 49 будинку 44 по вул. вул.Мол’єра м.Дніпропетровська. Позивач надає теплову

енергію за зазначеною адресою, проти чого не заперечували в судовому засіданні

відповідачі. В період з 01.10.2003 року по 01.12.2008 року платежі за послуги

по опаленню відповідачі не сплачують, в зв’язку з чим утворилась

заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів в сумі 2999,37 грн.,

оскільки згідно зі ст.162  ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування

приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, п.33 «Правил

надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”,

затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний

своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані

своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги. Згідно ст.160 ЖК

України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову

відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму.

Але в той же час, суд вважає необхідим виключити з суми заборгованості частину

суми, яка утворилась з 01.10.2003 року по 02.03.2006 року, оскільки зазначена

сума заборгованості позивачем заявлена за пропуском строку позовної давності.

    Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності

пред’явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся

02.03.2006 року, а тому стягненню  підлягає сума, яка утворилась з 02.03.2006

року. При таких обставинах з суми заборгованості слід виключити 221,60 грн. і

стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно 2777,77 грн.

      Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь

позивача судовий збір в сумі 51 грн. по 17 грн.00 коп. з кожного, витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 10 грн.00

коп. з кожного.

    На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 88 ЦПК

України, суд,

В И Р І Ш И В  :

     Позовні вимоги Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські

теплові мережі” задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Івановича, ОСОБА_3 на користь Міського комунального

підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”  заборгованість за

спожиту теплову енергію за період з 02.03.2006 року по 01.12.2008 року в сумі

2777 (дві тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 77 коп.; судовий збір в сумі 51 грн.

по 17 грн.00 коп. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30 грн. по 10 грн.00 коп. з кожного.

     В задоволенні решти позовних вимог Міському комунальному підприємству

„Дніпропетровські міські теплові мережі” відмовити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: