Ухвала
від 11.05.2018 по справі 523/4866/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5111/18

Номер справи місцевого суду: 523/4866/18

Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5; ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права особистої приватної власності, стягнення грошової компенсації,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5; ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права особистої приватної власності, стягнення грошової компенсації.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу73973434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/4866/18

Постанова від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Постанова від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні