Ухвала
від 15.05.2018 по справі 697/2216/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/880/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області Лагутінська Є.П. про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу земельних ділянок та припинення права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області Лагутінська Є.П. про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу земельних ділянок та припинення права власності на земельні ділянки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.В. Пономаренко

Ю.В. Сіренко

В.І. Ювшин

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу73984773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —697/2216/17

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В. І.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Льон О. М.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Льон О. М.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Льон О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні