Ухвала

від 16.04.2018 по справі 758/4470/18

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4470/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - директора Інституту соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України про визнання звільнення незаконним, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем зазначена вимога не виконана, не наданий ІПН позивача та ЄДРПОУ відповідача.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину. Крім того, не зазначено обставин, які конкретизують позовні вимоги, а саме: чи ставить позивачка вимогу про визнання наказу про своє звільнення незаконним та його скасування, чи ставить вимогу про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Якщо позивачка ставить вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, то за який період просить стягнути з відповідача заборгованості.

Крім того, позивачці потрібно правильно визначити відповідача по справі з огляду на те, що позивачка була працевлаштована в Інституті, а відповідачем по справі позивачка визначила його директора.

Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви з тих самих підстав.

За таких обставин, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання її в новій редакції у кількості копій, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - директора Інституту соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України про визнання звільнення незаконним - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко