Ухвала

від 15.05.2018 по справі 924/250/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" травня 2018 р.Справа № 924/250/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС", яке оформлено протоколом №32/03 від 12 березня 2018 року: 1) про обрання Голови та Секретаря Зборів; 2) про затвердження річних звітів Товариства; 3) про розгляд заяви директора ТОВ "РЕЗОНАНС" про вирішення заборгованості ТОВ "РЕЗОНАНС" перед кредиторами; 4) про збільшення статутного капіталу ТОВ "РЕЗОНАНС" (надалі - Товариство) та умови , порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; 5) про вступ інших осіб до складу ТОВ "РЕЗОНАНС" в т. ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників; 6) про затвердження основних напрямків діяльності Товариства; 7) про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "РЕЗОНАНС" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку".

про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС" затвердженого протоколом загальних №32/03 від 12 березня 2018 року.

про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" НОМЕР_1 від 13 березня 2018 року

Представники сторін:

позивача : не з'явився

відповідача: Ткачук Ю.Г. - за довіреністю №б/н від 01.03.2018р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС", яке оформлено протоколом №32/03 від 12 березня 2018 року: 1) про обрання Голови та Секретаря Зборів; 2) про затвердження річних звітів Товариства; 3) про розгляд заяви директора ТОВ "РЕЗОНАНС" про вирішення заборгованості ТОВ "РЕЗОНАНС" перед кредиторами; 4) про збільшення статутного капіталу ТОВ "РЕЗОНАНС" (надалі - Товариство) та умови , порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; 5) про вступ інших осіб до складу ТОВ "РЕЗОНАНС" в т. ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників; 6) про затвердження основних напрямків діяльності Товариства; 7) про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "РЕЗОНАНС" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку"; визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗОНАНС" затвердженого протоколом загальних №32/03 від 12 березня 2018 року; скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" НОМЕР_1 від 13 березня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.05.2018р.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи розглянуто та відхиляється, оскільки позивачем не подано доказів на підтвердження обставин викладених в клопотанні щодо неможливості явки представника позивача в судове засідання. Також судом враховується, що посилання позивача на те, що ним не отримано відзив на позов на час розгляду справи спростовується наданим відповідачем повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого позивач отримав відзив на позов 07.05.2018р.

Згідно ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У зв'язку з неможливістю в даному підготовчому засіданні з'ясувати питання, що визначені ст. 182 ГПК України, судом за результатами підготовчого засідання 15.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 23.05.2018 р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити ОСОБА_1 про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 м. Хмельницький про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/250/18, відбудеться о 10:00 год. 23 травня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності 15.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 24).

Всім рек. з пов. про вруч.