Рішення

від 18.02.2019 по справі 924/250/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2019 р. Справа № 924/250/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс", яке оформлено протоколом № 32/03 від 12.03.2018р.: 1) про обрання Голови та Секретаря Зборів; 2) про затвердження річних звітів Товариства; 3) про розгляд заяви директора ТОВ "Резонанс" про вирішення заборгованості ТОВ "Резонанс" перед кредиторами; 4) про збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс" (надалі - Товариство) та умови, порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; 5) про вступ інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" в т. ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників; 6) про затвердження основних напрямків діяльності Товариства; 7) про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку.

про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" затвердженого протоколом загальних № 32/03 від 12.03.2018 року.

про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" №16731050016000182 від 13.03.2018 року

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

Керницька О.В. - адвокат,

відповідача: Ткачук Ю.Г. - адвокат,

третьої особи - не з'явився

Рішення виноситься 18.02.2019р., оскільки в судовому засіданні 04.02.2019р. та 14.02.2019р. оголошувалась перерва.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс , яке оформлено протоколом №32/03 від 12.03.2018р. щодо: 1) обрання голови та секретаря зборів; 2) затвердження річних звітів товариства; 3) розгляд заяви директора ТОВ Резонанс про вирішення заборгованості товариства перед кредиторами; 4) про збільшення статутного капіталу товариства та умови, порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; 5) про вступ інших осіб до складу товариства в тому числі, але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників; 6) про затвердження основних напрямків діяльності товариства; 7) про необхідність внесення змін до статуту товариства та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку. Крім того, просить визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс , затверджений протоколом загальних зборів №32/03 від 12.03.2018р., а також скасувати реєстраційну дію Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників №16731050016000182 від 13.03.2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.03.2018р. за його відсутності, за ініціативи ОСОБА_4 відбулися загальні збори учасників товариства Резонанс . За наслідками проведення зборів статутний капітал товариства збільшено на 250000 грн., прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_5 та за рахунок його додаткового внеску до статутного капіталу товариства у розмірі 250000грн. здійснено перерозподіл часток учасників у статутному капіталі товариства в процентному та грошовому виразі, що відображено у новій редакції статуту від 12.03.2018р. Зокрема, вказано, що частка позивача - ОСОБА_1 становить 7407,50грн., що складає 2,78% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 2,78% голосів у товаристві. Таким чином, на підставі вищезазначеного рішення загальних зборів, частку позивача зменшено з 48,8% статутного капіталу до 2,78%. Позивач, вказує, що таке рішення суттєво впливає на його права як учасника господарського товариства, які визначені в законі як корпоративні, оскільки від розміру частки учасника господарського товариства залежить те, якою кількістю голосів він володіє на загальних зборах товариства, який розмір дивідендів або активів у разі ліквідації будуть йому виплачувати. Крім того, звертає увагу суду на правову позицію викладену у постанові Верховного суду від 27.02.2018 року у справі 918/92/17. Зокрема, що надання можливості одному із учасників товариства з обмеженою відповідальністю, який володіє часткою, що має вирішальний вплив при прийнятті рішень на загальних зборах товариства. права самостійно збільшувати статутний капітал товариства без врахування на засадах пропорційності часток інших учасників, що фактично призводить до їх зменшення, свідчить про невідповідність таких рішень загальних зборів наведеним нормам законодавства, принципу верховенства права та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно про порушення прав та законних інтересів учасника товариства.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що на момент прийняття рішень загальними зборами відповідача 12.03.2018р. був чинний статут відповідача в редакції від 11.12.2017р. Згідно п. п. 10.1.4 та 10.1.6 статуту та ст. ст. 59, 60 Закону України Про господарські товариства збори товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, які володіють не менше 50% голосів. Рішення загальних зборів відповідача вважаються правомочними, якщо за них проголосували учасники, які володіють голосами у кількості не менше 50%. На загальних зборах учасників відповідача 12.03.2018р. приймав участь представник учасника відповідача ОСОБА_4, який відповідно до п. 7.7 статуту відповідача володіє часткою 55,7% статутного капіталу відповідача. Тому, рішення, оформлене протоколом від 12.03.2018р. вважається прийнятим. Крім того, вказує, що про проведення загальних зборів відповідача, позивач був повідомлений належним чином. Звертає увагу суду, що станом на 31.12.2017р. у відповідача відсутні будь які основні засоби та обігові кошти. Збитки відповідача на кінець 2017 року становлять 286600 грн. В січні 2018р. від громадянина ОСОБА_5 на адресу відповідача надійшов лист з пропозицією вступити до складу учасників відповідача та внести 250000 грн. у статутний капітал товариства. Враховуючи викладене, в такій скрутній ситуації загальними зборами було прийнято рішення про включення до складу учасників товариства ОСОБА_5 Зазначає, що позивач, маючи частку в статутному капіталі відповідача в розмірі 44,3% не мав вирішального голосу при визначенні правомочності загальних зборів відповідача. Враховуючи викладене, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.06.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Третя особа в письмових поясненнях від 18.06.2018р. вказує, що для проведення державної реєстрації змін представник ТОВ Резонанс подав передбачений чинним законодавством перелік документів, а також інші документи пов'язані із внесенням змін, а саме: документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи від 01.03.2018р., видане керівником товариства ОСОБА_6 Усі подані документи відповідали Закону, а тому не було підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Резонанс . Таким чином, проведена реєстраційна дія є законною і такою, що відповідає Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців .

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.06.2018р. вирішено зупинити провадження у справі №924/250/18 до вирішення пов'язаної із нею справи №924/156/18.

Згідно ухвали суду від 27.12.2018р. провадження у справі №924/250/18 поновлено та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали господарського суду від 18.01.2019р. підготовче провадження у справі №924/250/18 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судовому засіданні 18.02.2019р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.02.2019р. заперечив щодо задоволення позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання 18.02.2019р. не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Протоколом загальних зборів учасників №30/12 від 11.12.2017р. затверджено статут товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс (нова редакція).

Згідно п. п. 2.1, 2.2 статуту учасниками товариства є: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 До складу учасників товариства за рішенням зборів можуть бути прийняті інші фізичні та юридичні особи, в тому числі через внесення ними своїх вкладів до статутного капіталу товариства. При цьому порядок і розмір внесення вкладів до статутного капіталу товариства визначаються за рішенням загальних зборів учасників товариства.

У відповідності до п. 6.1 статуту учасник товариства має право: брати участь в управлінні справами товариства у порядку, передбаченому статутом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку; отримувати повну інформацію про діяльність товариства.

Згідно із п. 7.1 статуту для забезпечення діяльності товариства, за рахунок грошових коштів учасників створюється статутний капітал товариства у розміру 16723,72 грн.

Формування статутного капіталу здійснюється згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України "Про господарські товариства" (п. 7.2 статуту).

Пунктом 7.3 статуту встановлено, що зміна розміру статутного капіталу здійснюється за рішенням зборів учасників товариства.

Збільшення статутного капіталу товариства проводиться шляхом внесення учасником товариства додаткового вкладу та іншими засобами (в тому числі через прийняття до свого складу нового учасника товариства), згідно чинного законодавства та набирає чинності з дня державної реєстрації внесення цих змін (п. 7.4 статуту).

Відповідно до п. 7.7 статуту статутний капітал розподілений на частки в грошовому та процентному виразі відповідно до вкладів учасників, розмір яких становить: ОСОБА_1 - 7407,50грн., що становить 44,3% статутного капіталу товариства; ОСОБА_4 - 9316,22грн., що становить 55,7% статутного капіталу товариства.

В учасника товариства, який вніс додатковий вклад до статутного капіталу товариства, його частка збільшується з відповідним перерозподілом часток інших учасників товариства. Положення цього пункту застосовується також при вступі нових учасників до товариства (п. 7.8 статуту).

Вищим органом є збори учасників, які складаються з учасників або призначених ними представників за нотаріально посвідченою довіреністю з чітким визначенням його повноважень. Учасники володіють кількістю голосів залежно від розміру їх часток в статутному капіталі (п. 10.1.1 статуту).

За умовами п. 10.1.2 статуту до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема: 1) визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання; 2) внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу; 4) затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, розподіл прибутку, строки та порядок виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків; 11) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів.

Рішення з питань, що регулюють визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, внесення змін до статуту та виключення учасника з товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників (п. 10.1.4 статуту).

Загальні збори визначаються правомочними, якщо в них беруть участь учасники, що мають більш як 50% голосів (п. 10.1.6 статуту).

У відповідності до п. 10.1.9 Статуту збори скликаються не рідше 4 рази на рік останнього понеділка місяця березня, червня, вересня та грудня календарного року об 10 год. за адресою товариства. Позачергові збори скликаються у разі неплатоспроможності товариства, і у будь якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси товариства в цілому.

Збори повинні бути скликані також по вимозі виконавчого органу, Ревізійної комісії, а також учасників володіючих не менш як 10% голосів (п. 10.1.10 статуту).

У відповідності до п. 10.1.12 статуту загальні збори учасників обирають голову та секретаря загальних зборів учасників товариства (надалі голова та відповідно секретар) на термін до 2 років. У разі наявності лише одного учасника /засновника товариства він є одночасно і головою загальних зборів учасників.

Зміни, які сталися в статуті товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у встановлений чинним законодавством строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зімни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру. Зміни (доповнення) в установчих документах товариства оформлюються шляхом їх викладення у новій редакції. Порядок підписання установчих документів товариства (змін/доповнень до статуту товариства) встановлюється за рішенням загальних зборів учасників, якщо це не буде суперечити законодавству України. У разі, якщо загальними зборами учасників не встановлено порядок підписання установчих документів товариства, статут підписується головою та секретарем загальних зборів товариства (п. п. 14.1-14.4 статуту).

Матеріали справи містять звіт незалежного аудитора щодо аналізу фінансового стану товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс станом на 31.12.2017р., згідно якого вказано, що станом на 31.12.2017р. товариство не може проводити розрахунки за поточними зобов'язаннями власними оборотними коштами. Зазначено, що товариство є збитковим, чисті активи не відповідають вимогам Цивільного кодексу України, має нестійкий фінансовий стан, платоспроможність його порушена. Крім того, вказано резерви покращення фінансового стану товариства, серед яких поповнення обігових коштів шляхом збільшення розміру статутного капіталу.

До товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс із заявою звернувся ОСОБА_5, який просив прийняти його до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю Резонаннс зі своїм вкладом до статутного капіталу в розмірі 250000,00грн.

20.02.2018р. ОСОБА_1 отримав повідомлення, надіслане учасникам товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс , згідно якого повідомлялось про скликання загальних зборів товариства на 10:00 год. 12.03.2018р. Повідомлення містить порядок денний загальних зборів, зокрема: 1. Обрання голови та секретаря зборів; 2. Про затвердження річних звітів товариства; 3. Розгляд заяви директора ТОВ "Резонанс" про вирішення заборгованості товариства перед кредиторами; 4. Про збільшення статутного капіталу товариства та умови, порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасників з відповідним перерозподілом їх часток; 5. Про вступ інших осіб до складу товариства в т.ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників; 6. Про затвердження основних напрямків діяльності товариства; 7. Про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його в новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку.

06.03.2018р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, які оформлено протоколами від 29.09.2017р. та від 11.12.2017р., визнання недійсними статутів товариства, затверджених вищевказаними протоколами та скасування реєстраційних дій щодо реєстрації змін у статутах.

12.03.2018р. учасник ТОВ Резонанс - ОСОБА_1 звернувся до загальних зборів товариства з листом, згідно якого повідомив, що 06.03.2018р. до суду подано вищевказану позовну заяву у зв'язку із чим просив не розглядати будь яких питань на загальних зборах до вирішення спору в суді. Також, вказав, що у випадку розгляду питань порядку денного 12.03.2018р., з метою дотримання норм корпоративного законодавства ОСОБА_1 просить здійснювати розгляд питання "Про збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс", умов, порядку, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток" з врахуванням на засадах пропорційності часток інших учасників (з метою недопущення їх зменшення).

Лист отримано 12.03.2018р. представником за довіреністю ОСОБА_4 - ОСОБА_8

12.03.2018р. проведено загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс , оформлені протоколом №32/03. На зборах були присутні ОСОБА_8., як представник ОСОБА_4, з часткою в статутному капіталі товариства 55,7%, що діє за довіреністю серія ННА №419475 від 27.02.2018р. Запрошені: ОСОБА_6 - директор товариства та ОСОБА_5

На загальних зборах учасників товариства присутні учасники (їх представники), що володіють в сукупності 55,7% голосів та відповідною часткою у статутному капіталі цього товариства. Загальні збори учасників товариства є правомірними (правомочними) відповідно до п. 10.1.6 статуту товариства.

За результатами голосування на загальних зборах було вирішено: 1. Обрати головою загальних зборів ОСОБА_8 а секретарем зборів обрати - ОСОБА_6 2. Затвердити фінансові звіти діяльності ТОВ Резонанс за 2017р. 3. Надати право директору товариства на укладення договорів кредиту/позики грошових коштів з правом підпису таких договорів/угод без обмежень у ціні договору/угоди. 4. Збільшити статутний капітал ТОВ Резонанс на 250000,00грн. 5. Прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_5 за рахунок його додаткового внеску/вкладу до статутного капіталу товариства в розмірі 250000,00грн. шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок підприємства протягом 30 днів з дня реєстрації змін до статуту згідно чинного законодавства, із встановленням остаточного розміру статутного капіталу товариства - 266723,72грн. Розподілити частки учасників у статутному капіталі товариства в процентному та грошовому виразі наступним чином: частка ОСОБА_5 становить 250000,00грн., що складає 93,73% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 90,34 відсотками голосів у товаристві; частка ОСОБА_4 становить 9316,22грн., що складає 3,49% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 3,49 відсотками голосів у товаристві; частка ОСОБА_1 становить 7407,50грн., що складає 2,78% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 2,77 відсотками голосів у товаристві. 6. Затвердити основні напрями діяльності товариства. 7. Затвердити статут товариства в новій редакції з відповідними запропонованими змінами (доповненнями), уповноважити голову загальних зборів та секретаря загальних зборів підписати статут ТОВ Резонанс , уповноважити голову загальних зборів учасників - ОСОБА_8. подати установчі документи для реалізації змін відповідно до законодавства України.

Протокол Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс від 12.03.2018р. підписано головою загальних зборів учасників товариства ОСОБА_8 та секретарем загальних зборів ОСОБА_6, справжність підписів яких засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Романішиним Я.О.

12.03.2018р. протоколом загальних зборів учасників №32/03 затверджено статут товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс (в новій редакції).

Згідно п. 2.1 статуту учасниками товариства є: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Розділом 3 статуту визначено юридичних статус товариства (п. п. 3.1 - 3.10). Також статут містить розділ 4 "Мета та предмет діяльності товариства" (п. п. 4.1 - 4.7), розділ 5 "Зовнішньоекономічна діяльність" (п. п. 5.1, 5.2).

Розділ 6 статуту (п. п. 6.1-6.10) визначає права та обов'язки учасника товариства, його правонаступників. Так, у пункті 6.1 статуту передбачено, що учасник товариства, з-поміж іншого, має право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, передбаченому статутом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку; отримувати повну інформацію про діяльність товариства; ознайомлюватися з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншої документації.

При цьому, відповідно до п. 6.2 статуту учасник товариства зобов'язаний, з-поміж іншого, додержуватись установчих документів товариства, виконувати рішення; сприяти товариству у здійсненні його діяльності.

У відповідності до п. 7.1 статуту для забезпечення діяльності товариства, за рахунок грошових коштів учасників створюється статутний капітал товариства у розмірі 266723,72грн.

Статутний капітал розподілений на частки в грошовому та процентному виразі, відповідно до вкладів учасників, розмір яких становить: ОСОБА_4 9316,22грн., що становить 3,49% статутного капіталу товариства; ОСОБА_5 - 250000,00грн., що становить 93,73% статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 - 7407,50грн., що становить 2,78% статутного капіталу товариства (п. 7.7 статуту).

Згідно п. 7.8 статуту в учасника товариства, який вніс додатковий вклад до статутного капіталу товариства, його частка збільшується з відповідним перерозподілом часток інших учасників товариства. Положення цього пункту застосовується також при вступі нових учасників до товариства.

Розділом 8 (п. п. 8.1-8.7) статуту регулюються питання порядку утворення майна, резервного фонду, розділом 9 (п. п. 9.1-9.3) - порядок розподілу прибутку та відшкодування збитків, розділом 10 (п. п. 10.1-10.5) - діяльність органів управління та контролю.

Так, вищим органом товариства є збори учасників, які складаються з учасників або призначених ними представників за нотаріально посвідченою довіреністю з чітким визначенням його повноважень. Учасники володіють кількістю голосів залежно від розміру їх часток в статутному капіталі (п. 10.1.1 статуту).

Рішення з питань, що регулюють визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, внесення змін до статуту та виключення учасника з товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників (п. 10.1.4 статуту).

Загальні збори визначаються правомочними, якщо в них беруть участь учасники, що мають більш як 50% голосів (п. 10.1.6 статуту).

Крім того, статут містить розділ 11 "Компетенція та повноваження органів трудового колективу" (п. п. 11.-11.13), розділ 12 "Облік та звітність" (п. п. 12.1-12.6), розділ 13 "Комерційна таємниця" (п. п. 13.1-13.10).

Розділом 14 статуту (п. п. 14.1 - 14.4) врегульовано питання внесення змін та доповнень до статуту.

Зміни, які сталися в статуті товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у встановлений чинним законодавством строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зімни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру. Зміни (доповнення) в установчих документах товариства оформлюються шляхом їх викладення у новій редакції. Порядок підписання установчих документів товариства (змін/доповнень до статуту товариства) встановлюється за рішенням загальних зборів учасників, якщо це не буде суперечити законодавству України. У разі, якщо загальними зборами учасників не встановлено порядок підписання установчих документів товариства, статут підписується головою та секретарем загальних зборів товариства (п. п. 14.1-14.4 статуту).

Порядок припинення діяльності товариства визначений розділом 15 статуту (п. п. 15.1 - 15.8).

Статут підписаний головою загальних зборів учасників товариства та секретарем загальних зборів, справжність підписів учасників засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №304, 305.

Згідно виписки по особовому рахунку з 12.03.2018р. по 12.04.2018р. ОСОБА_5 поповнив статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю на 250000,00грн.

Як вбачається з витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ станом на 18.03.2018 р. державним реєстратором 13.03.2018 р. на підставі поданих документів була проведена реєстраційна дія за №16731050016000182 щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників.

Крім того, матеріали справи містять рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.2018р. у справі №924/156/18, за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс", м. Хмельницький про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій, згідно якого у задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2018р.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

При цьому, відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Однією з особливостей корпоративних прав є те, що їх виникнення або здійснення залежить від розміру частки учасника у статутному капіталі господарського товариства. Іншими словами право на участь в управлінні господарським товариством, право на отримання дивідендів та активів у разі його ліквідації здійснюється його учасниками пропорційно до розміру їх часток у статутному капіталі.

Корпоративні права за своєю правовою природою є сукупністю майнових та особистих немайнових прав, які згідно ч. 2 ст. 656 Цивільного кодексу України можуть виступати предметом договору купівлі-продажу, до договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає зі змісту або характеру цих прав.

Рішення загальних зборів учасників господарського товариства є актом корпоративного управління колективних власників господарського товариства, тобто, позовна вимога про скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства є такою, що направлена на захист корпоративного права, відповідно, має вирішуватися на підставі норм, що регулюють корпоративне право.

Позивач, як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" звернувся з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс , яке оформлено протоколом №32/03 від 12.03.2018р. Крім того, просить визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс , затверджений протоколом загальних зборів №32/03 від 12.03.2018р., а також скасувати реєстраційну дію Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників №16731050016000182 від 13.03.2018р.

У пунктах 2.1, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016 р. №4 зазначено, що господарським судам під час вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин, слід, зокрема з'ясувати наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного права або законного інтересу у правовідносинах, на захист яких подано позов, а також питання про наявність чи відсутність факту їх порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 50 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно п. п. 2.1, 7.1, 7.7 Cтатуту товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" (в редакції від 11.12.2017р.) учасниками товариства є: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Для забезпечення діяльності товариства, за рахунок грошових коштів учасників створюється статутний капітал товариства у розмірі 16723,72 грн. Статутний капітал товариства розподілений на частки в грошовому та процентному виразі відповідно до вкладів учасників, розмір яких становить: ОСОБА_1 - 7407,50грн., що становить 44,3% статутного капіталу товариства та ОСОБА_4 - 9316,22грн., що становить 55,7% статутного капіталу товариства.

У відповідності до п. 10.1.1 Статуту товариства у вказаній редакції, вищим органом товариства є збори учасників, які складаються з учасників або призначених ними представників за нотаріально посвідченою довіреністю з чітким визначенням його повноважень. Учасники володіють кількістю голосів залежно від розміру їх часток в статутному капіталі.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

У відповідності до п. 10.1.9 Статуту збори скликаються не рідше 4 рази на рік останнього понеділка місяця березня, червня, вересня та грудня календарного року об 10 год. за адресою товариства. Позачергові збори скликаються у разі неплатоспроможності товариства, і у будь якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси товариства в цілому.

Збори повинні бути скликані також по вимозі виконавчого органу, Ревізійної комісії, а також учасників володіючих не менш як 10% голосів (п. 10.1.10 Статуту).

За умовами п. 10.1.2 Статуту до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема 1) визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання; 2) внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу; 4) затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, розподіл прибутку, строки та порядок виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків; 11) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів.

Рішення з питань, що регулюють визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, внесення змін до статуту та виключення учасника з товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників (п. 10.1.4 статуту).

Загальні збори визначаються правомочними, якщо в них беруть участь учасники, що мають більш як 50% голосів (п. 10.1.6 статуту).

У відповідності до п. 10.1.12 статуту загальні збори учасників обирають голову та секретаря загальних зборів учасників товариства (надалі голова та відповідно секретар) на термін до 2 років.

Як вбачається із змісту протоколу Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" №32/03 від 12.03.2018р. на зборах був присутній ОСОБА_8. - представник ОСОБА_4 - учасника, що володіє в сукупності 55,7 % голосів та відповідною часткою в статутному капіталі цього товариства.

Позивач, повідомлений належним чином, про час, дату та порядок денний зборів, для участі в останніх не з'явився, що також не заперечується сторонами. При цьому, в листі від 12.03.2018р., який отримано ОСОБА_8 (як представником ОСОБА_4.), ОСОБА_1 вказав, що у випадку розгляду питань порядку денного 12.03.2018р., з метою дотримання норм корпоративного законодавства він просить здійснювати розгляд питання "Про збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс", умов, порядку, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток" з врахуванням на засадах пропорційності часток інших учасників (з метою недопущення їх зменшення).

За результатами проведення Загальних зборів 12.03.2018р. було вирішено: 1. Обрати головою загальних зборів ОСОБА_8 а секретарем зборів обрати - ОСОБА_6 2. Затвердити фінансові звіти діяльності ТОВ Резонанс за 2017р. 3. Надати право директору товариства на укладення договорів кредиту/позики грошових коштів з правом підпису таких договорів/угод без обмежень у ціні договору/угоди. 4. Збільшити статутний капітал ТОВ Резонанс на 250000,00грн. 5. Прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_5 за рахунок його додаткового внеску/вкладу до статутного капіталу товариства в розмірі 250000,00грн. шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок підприємства протягом 30 днів з дня реєстрації змін до статуту згідно чинного законодавства, із встановленням остаточного розміру статутного капіталу товариства - 266723,72грн. Розподілити частки учасників у статутному капіталі товариства в процентному та грошовому виразі наступним чином: частка ОСОБА_5 становить 250000,00грн., що складає 93,73% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 90,34 відсотками голосів у товаристві; частка ОСОБА_4 становить 9316,22грн., що складає 3,49% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 3,49 відсотками голосів у товаристві; частка ОСОБА_1 становить 7407,50грн., що складає 2,78% статутного капіталу товариства і відповідно володіє 2,77 відсотками голосів у товаристві. 6. Затвердити основні напрями діяльності товариства. 7. Затвердити статут товариства в новій редакції з відповідними запропонованими змінами (доповненнями), уповноважити голову загальних зборів та секретаря загальних зборів підписати статут ТОВ Резонанс , уповноважити голову загальних зборів учасників - ОСОБА_8. подати установчі документи для реалізації змін відповідно до законодавства України.

Позивачем оскаржено вищевказане рішення, при цьому, в обґрунтування позовних вимог вказано, що на підставі вищевказаного рішення частку позивача в статутному капіталі товариства зменшено з 48,8% до 2,78%, що є порушенням його корпоративного права та в силу п. 2.12, 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин №4 від 25.02.2016 року та п. п. 13, 14, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 Про практику розгляду судами корпоративних спорів останнє підлягає визнанню недійсним.

У п. 2.12, 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин №4 від 25.02.2016 року роз'яснено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України.

Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Відповідно до пунктів 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 Про практику розгляду судами корпоративних спорів , підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, а також з огляду на положення, що містяться в Статуті товариства в редакції від 11.12.2017р. (чинного на час проведення загальних зборів 12.03.2018р.) судом не встановлено підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства "Резонанс", яке оформлено протоколом №32/03 від 12.03.2018р. в частині пунктів: 1) обрання Голови та Секретаря Зборів; 2) затвердження річних звітів Товариства; 3) розгляд заяви директора ТОВ "Резонанс" про вирішення заборгованості ТОВ "Резонанс" перед кредиторами та пункту 6) затвердження основних напрямків діяльності Товариства, оскільки товариством під час скликання та проведення загальних зборів від 12.03.2018р. не порушено а ні вимог статуту товариства, а ні вимог закону.

Разом з тим, щодо вимоги позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства "Резонанс", яке оформлено вищевказаним протоколом в частині пунктів 4) про збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс" (надалі - Товариство) та умови, порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; 5) про вступ інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" в т. ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників та 7) про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку, то судом враховується наступне.

Згідно з частиною 1 статті 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Як вказано вище, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом (частина 1 статті 140 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Однією з особливостей корпоративних прав є те, що їх виникнення або здійснення залежить від розміру частки учасника у статутному капіталі господарського товариства. Іншими словами право на участь в управлінні господарським товариством, право на отримання дивідендів та активів у разі його ліквідації здійснюється його учасниками пропорційно до розміру їх часток у статутному капіталі.

Так, зокрема відповідно до частини 1 статті 142 Цивільного кодексу України якщо товариство з обмеженою відповідальністю засновується кількома особами, ці особи у разі необхідності визначити взаємовідносини між собою щодо створення товариства укладають договір у письмовій формі, який встановлює порядок заснування товариства, умови здійснення спільної діяльності щодо створення товариства, розмір статутного капіталу, частку у статутному капіталі кожного з учасників, строки та порядок внесення вкладів та інші умови.

Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі (абзац 2 частини 1 статті 143 Цивільного кодексу України).

Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Відповідно до частини 4 статті 58 Закону України "Про господарські товариства" учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно з частиною 2 статті 148 Цивільного кодексу України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Отже, аналіз наведених положень законодавства дає підстави зробити висновок про те, що права учасника господарського товариства, які визначені у законі як корпоративні, здійснюються на пропорційних засадах, тобто з урахуванням розміру частки учасника у статутному капіталі товариства. Від розміру частки учасника господарського товариства залежить те, якою кількістю голосів він володіє на загальних зборах товариства, який розмір дивідендів або активів у разі ліквідації будуть йому виплачувати.

Питання щодо порядку збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, станом на час прийняття спірного рішення не було врегульоване ні Цивільним кодексом України, ні Господарським кодексом України, ні Законом України "Про господарські товариства", останній містить лише положення про те, що збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі (частина 8 статті 52) та таке рішення підлягає державній реєстрації в установленому законом порядку (частина 3 статті 52).

Згідно п. 2.2 Статуту товариства, в редакції станом на 11.12.2017р. до складу учасників товариства за рішенням зборів можуть бути прийняті інші фізичні та юридичні особи в тому числі через внесення ними своїх вкладів до статутного капіталу товариства. При цьому, порядок і розмір внесення вкладів до статутного капіталу товариства визначаються за рішенням Загальних зборів учасників товариства.

Як вбачається із протоколу №32/03 від 12.03.2018р. на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" було вирішено збільшити статутний капітал товариства на 250000,00грн., прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_5 та розподілити частки учасників у статутному капіталі товариства таким чином, що частка позивача - ОСОБА_1 в розмірі 7407,50грн. зменшилась із 44,3% статутного капіталу товариства до 2,78% статутного капіталу товариства.

Частиною 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Законодавство, що регулює корпоративні відносини (станом на час прийняття спірного рішення) складається, зокрема з Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законів України "Про господарські товариства", Закону "Про акціонерні товариства", Закону "Про цінні папери та фондовий ринок", Закону "Про депозитарну систему України", Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Закону "Про фермерське господарство" та інших.

Згідно із статтею 15 Закону України "Про акціонерні товариства" статутний капітал товариства збільшується шляхом підвищення номінальної вартості акцій або розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Збільшення статутного капіталу акціонерного товариства із залученням додаткових внесків здійснюється шляхом розміщення додаткових акцій.

При цьому, частиною 1 статті 27 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що переважним правом акціонерів визнається право акціонера - власника простих акцій придбавати розміщувані товариством прості акції пропорційно частці належних йому простих акцій у загальній кількості простих акцій.

Частиною 2 цієї ж статті також встановлено, що переважне право обов'язково надається акціонеру - власнику простих акцій у процесі емісії товариством простих акцій (крім випадку прийняття загальними зборами рішення про невикористання такого права) у порядку, встановленому законодавством. Рішення про невикористання переважного права акціонерами на придбання акцій додаткової емісії у процесі їх розміщення приймається більш як 95 відсотками голосів акціонерів від їх загальної кількості, які зареєструвалися для участі у загальних зборах.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Частиною 1 статті 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" Україна повністю визнає на своїй території дію приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) щодо визнання обов'язковою і без укладення спеціальної угоди юрисдикцію Суду в усіх питаннях, що стосуються її тлумачення і застосування.

Водночас статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Отже, у зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Суду з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні.

Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України від 25.07.2002 зазначено таке:

- відповідно прецедентної практики Суду стаття 1 Протоколу № 1 містить три окремі норми: перша, що виражається в першій фразі першого абзацу та несе в собі загальний характер, виражає принцип поваги до права власності; друга, що міститься в другій фразі того ж абзацу, має за об'єкт позбавлення права власності за певних умов; що стосується третьої, згаданої в другому абзаці, вона визнає саме можливість державам-учасницям регламентувати на власний розгляд використання майна в загальних інтересах. Тим не менш, тут не йдеться про абсолютно не зв'язані між собою норми. Друга та третя є особливими прикладами, що стосуються права власності; крім того, вони повинні тлумачитися в світлі принципу, закріпленого першою нормою (рішення у справі "Бейєм проти Італії", § 98);

- акції, якими володів заявник, мали безсумнівно економічну цінність та становили "майно" в розумінні статті 1 Протоколу № 1;

- у зв'язку з цим, що "акція товариства є складною річчю. Вона свідчить про те, що власник має частину акціонерного капіталу та відповідні права. Тут мова не йде лише про непрямий контроль за акціонерними активами, оскільки й інші права, особливо право голосу та право впливати на товариство, можуть випливати з акції" (N 11189/84, "Товариство S. і T. проти Швеції", рішення від 11.12.86, Рішення та Звіти (D.R.) 50, с. 158);

- заявник спочатку володів 49 % акцій ЗАТ "Совтрансавто-Луганськ". Внаслідок кількох збільшень статутного фонду ЗАТ "Совтрансавто-Луганськ" частина капіталу, що була в його володінні, знизилася з 49 % до 20,7 %. Відтак, зазнали змін власні повноваження заявника як власника акцій, а саме: його здатність керувати товариством та контролювати його майно;

- несправедливий характер, який мало провадження у справах, має прямий зв'язок з правом заявника на повагу до його майна.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що надання можливості одному із учасників товариства з обмеженою відповідальністю, який володіє часткою, що має вирішальний вплив при прийнятті рішень на загальних зборах товариства, права самостійно збільшувати статутний капітал товариства без врахування на засадах пропорційності часток інших учасників, що фактично призводить до їх зменшення, свідчить про невідповідність таких рішень загальних зборів наведеним нормам законодавства, принципу верховенства права та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно про порушення прав та законних інтересів учасника товариства (Аналогічна позиція міститься у Постанові Верховного Суду від 27.02.2018р. у справі №918/92/17).

Таким чином, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс", яке оформлено протоколом № 32/03 від 12.03.2018р. в частині збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс" та встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток, вступу інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" з відповідним перерозподілом часток учасників та необхідності внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку є таким, що порушує корпоративні права та інтереси позивача як учасника товариства та підлягає скасуванню.

Доводи відповідача щодо збитковості діяльності товариства та необхідності збільшення статутного капіталу останнього за рахунок включення до складу учасників громадянина ОСОБА_5 не спростовують порушення корпоративних прав позивача.

Щодо вимоги позивача про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" затвердженого протоколом загальних № 32/03 від 12.03.2018 року та вимоги про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" №16731050016000182 від 13.03.2018 року, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту. Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 ГК України статут юридичної особи є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

У п. 1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин №4 від 25.02.2016 року роз'яснено, що спори за позовами учасників юридичної особи про визнання недійсними установчих документів або їх частин, змін до них належать до корпоративних спорів, оскільки установчі документи юридичної особи затверджуються під час її створення, подаються для державної реєстрації та в подальшому регулюють відносини щодо управління нею. Корпоративними також є спори про ліквідацію юридичної особи чи скасування її державної реєстрації за позовами учасників (засновників, акціонерів, членів) до цієї юридичної особи.

Пунктами 13, 14 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що відповідно до вимог статей 88, 143, 154 Цивільного кодексу України, статей 57, 82 ГК України, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону України "Про господарські товариства", суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача. При вирішенні спорів про визнання установчих документів господарського товариства недійсними господарським судам необхідно враховувати, що статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Враховуючи, що оскаржуване рішення загальних зборів відповідача в частині збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс", вступу інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" та необхідності внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку, прийнято з порушенням вимог закону та спричинило порушення прав та законних інтересів позивача, відповідно і затверджений таким рішенням статут товариства не може вважатися таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а наявні порушення прав та інтересів позивача як учасника відповідача не можуть бути усунуті, що відповідно є підставою для визнання статуту недійсним, тому позовна вимога про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" затвердженого протоколом загальних № 32/03 від 12.03.2018 року підлягає задоволенню.

Оскільки вимога про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" №16731050016000182 від 13.03.2018 року, по суті, є похідною від вимоги про визнання рішення загальних зборів товариства недійсними та визнання недійсними установчих документів (аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України у справі №910/26391/15 від 30.03.2016 року), то, враховуючи недійсність рішення в частині збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс", вступу інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" та необхідності внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку, суд вважає вимогу про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" №16731050016000182 від 13.03.2018 року, також обґрунтованою.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України).

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (ст. 77 ГПК України).

Статтями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс", яке оформлено протоколом № 32/03 від 12.03.2018р.: 1) про обрання Голови та Секретаря Зборів; 2) про затвердження річних звітів Товариства; 3) про розгляд заяви директора ТОВ "Резонанс" про вирішення заборгованості ТОВ "Резонанс" перед кредиторами; 4) про збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс" (надалі - Товариство) та умови, порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; 5) про вступ інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" в т. ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників; 6) про затвердження основних напрямків діяльності Товариства; 7) про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку; про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" затвердженого протоколом загальних № 32/03 від 12.03.2018 року; про скасування реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" №16731050016000182 від 13.03.2018 року задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс", яке оформлено протоколом № 32/03 від 12.03.2018р. в частині п. 4) про збільшення статутного капіталу ТОВ "Резонанс" (надалі - Товариство) та умови, порядок, встановлення розмірів додаткових вкладів його учасниками з відповідним перерозподілом їх часток; п. 5) про вступ інших осіб до складу ТОВ "Резонанс" в т. ч., але не обмежуючись, на підставі укладених договорів/угод з відповідним перерозподілом часток учасників та п. 7) про необхідність внесення змін до статуту ТОВ "Резонанс" та затвердження його у новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку.

Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" затверджений протоколом загальних № 32/03 від 12.03.2018 року.

Скасувати реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників" №16731050016000182 від 13.03.2018 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська,24, код14144748) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 4405,00грн. (чотири тисячі чотириста п'ять гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення

0Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст рішення складено 26.02.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 24), 4- третій особі (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна,16) надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.