Ухвала
від 14.05.2018 по справі 914/1701/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1701/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018

за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова

до 1) Львівської міської ради

2) Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Фойте Інвестментс Лімітед подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 914/1701/17.

04.05.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 914/1701/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Фойте Інвестментс Лімітед на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 914/1701/17 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Поряд із цим Судом встановлено, що разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, обґрунтоване поданням касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання Суд відмовляє у його задоволенні і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Але разом з тим, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, вона в першу чергу має бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов'язки) та наявністю доказів в підтвердження таких обставин.

Однак подане скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить достатніх обґрунтувань та доказів у їх підтвердження, які Суд міг би оцінити.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Отже, клопотання Фойте Інвестментс Лімітед про зупинення виконання рішення та постанови, з підстави подання касаційної скарги, не є належним та достатнім доводом щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови, як не є безумовною підставою для їх зупинення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 914/1701/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2018 о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. У задоволенні клопотання Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 914/1701/17- відмовити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 04 червня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу74007471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1701/17

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні