Ухвала

від 15.05.2018 по справі 523/12567/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4572/18

Номер справи місцевого суду: 523/12567/17

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обласної комунальної установи Обласний центр соціально-психологічної допомоги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обласної комунальної установи Обласний центр соціально-психологічної допомоги та Одеської обласної адміністрації про стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 28 березня 2018 року Обласна комунальна установа Обласний центр соціально-психологічної допомоги подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

Апелянту надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попереджено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали отримано 23 квітня 2018 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, пунктом 11 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обласної комунальної установи Обласний центр соціально-психологічної допомоги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М. Драгомерецький