Ухвала
від 15.05.2018 по справі 760/11080/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/2726/2018

справа №760/11080/17

УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Київ

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Соколової В.В., Шкоріної О.І.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПОСТАВКА до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання недійсним патенту на корисну модель, зобов"язання вчинити дії,-

УСТАНОВИЛА:

В червні 2017 року ОСОБА_2 та ТОВ "АГРО-ПОСТАВКА" звернулись до суду з позовом про визнання недійсним патенту на корисну модель, зобов"язання вчинити дії.

РішеннямСолом"янського районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року у справі призначено експертизу, проведення якої доручено експертам Державного підприємства "Інформаційні судові системи". Провадження у справ зупинено.

14 травня 2018 року від експертної установи надійшов лист щодо погодження особи експерта, якому буде доручено проведення експертизи.

Питання погодження особи експерта потребує вирішення в судовому засіданні із повідомленням учасників справи, у зв"язку із чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.254 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ПОСТАВКА до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання недійсним патенту на корисну модель, зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду на24 травня 2018 року на 14 год. 20 хв.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.В. Соколова

О.І.Шкоріна

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу74022242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/11080/17

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні