Ухвала
від 16.05.2018 по справі 805/3782/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

16 травня 2018 р.                                         Справа №805/3782/14

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №805/3782/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій сумі 2258 грн. 82 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Ттовариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій сумі 2258 грн. 82 коп. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” (ЄДРПОУ 02470112, юридична адреса: 84400, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 42) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року в сумі 2258 грн. 82 коп.

07 травня 2018 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача по справі №805/3782/14-а, з Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (ЄДРПОУ 20388259, юридична адреса: 84406, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15 р/р 256083012050 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”), його правонаступником – Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250795, юридична адреса: 87548 м. Маріуполь, вул. Зелінського б. 27-а, р/р 256083012089.

В обґрунтування заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» здійснив перереєстрцію місцезнаходження : юридична адреса – 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 46, що підтверджується відомостями з реєстру страхувальників.

Відповідно до п.п. 10.3 п. X «Порядку ведення органами Пенсійого фонду України обліку надходження сум платежів» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-2 управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області передало платника страхових внесків у зв`язку із зміною юридичної адреси до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на підставі акту прийому-передачі облікових показників платника страхових внесків від 07.11.2017 року.

Тобто належним стягувачем в даному випадку є саме Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відсутність належного стягувача унеможливлює належне виконання органами Пенсійного фонду функцій з забезпечення коштів для витрат на виплату пенсій.

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №805/3782/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманська друкарня” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій сумі 2258 грн. 82 коп.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача по справі №805/3782/14 з Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області(ЄДРПОУ 20388259, юридична адреса: 84406 м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15 Р/Р 256083012050 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк») його правонаступником - Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250795, юридична адреса: 87548 м. Маріуполь, вул. Зелінського б. 27-а, р/р 256083012089 у АП АТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Бабаш Г.П.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74025937
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3782/14

Ухвала від 29.03.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 29.03.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 29.03.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні