Ухвала

від 14.05.2018 по справі 522/23414/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження №2/522/311/18

Справа № 522/23414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті,

виклик свідків та долучення доказів до матеріалів справи)

14 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря - Шевчик В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , про стягнення шкоди заподіяної при продажу товару неналежної якості та наданні послуг з доставки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2017 року звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп про стягнення шкоди заподіяної при продажу товару неналежної якості та наданні послуг з доставки.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

У зв'язку із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

В підготовче судове засідання 14.05.2018 року з'явився представник позивача, який зазначив, що позов підтримує, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу для розгляду по суті. Крім цього заявив суду клопотання про виклик свідків:

ОСОБА_3 (Одеська обл.. с. Каменка вул.. Миру 63)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

В підготовче засідання зявився представник відповідача ОСОБА_5, яка позов не визнала у повному обсязі, заперечуваа проти задоволення клопотання з боку позивача.

В підготовче судове засідання представник 3 особи ТОВ "Марго Групп" не з'явився, про час дату та місце судового засідання був повідомлені належним чином.

Згідно ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутності представника 3 особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Жодних інших клопотань з боку як позивача, так й відповідача або 3 особи суду не заявлені. В матеріалах справи є відзив на позов від 26.02.2018 року, який надійшов електронною поштою, та від 01.03.2018 року, який надійшов поштою, заперечення на відзив від 15.03.2018 рокута відповідь на відзив від 17.04.2018 року.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України , з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що заява про допит свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України .

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 69,91,189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , про стягнення шкоди заподіяної при продажу товару неналежної якості та наданні послуг з доставки та призначити до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин 12 липня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача, викликати та допитати в якості свідків по справі:

ОСОБА_3 (Одеська обл.. с. Каменка вул.. Миру 63)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України , попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

14.05.2018