Ухвала

від 04.05.2018 по справі 766/7006/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/7006/18

н/п 2-з/766/191/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 27.12.2008р.н. у розмірі 3500грн. щомісячно до повноліття; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4, що продовжує навчання, у розмірі 4957 грн. щомісяця починаючи з 18.08.2016 р. до 30 червня 2021 року, на час її навчання в Київському Національному університеті ім. О.О.Богомольця, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частини садового будинку №210 у садово-огородньому товаристві Шляховик у м. Херсоні. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частини квартири №АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частини квартири №АДРЕСА_2; стягнути на користь ОСОБА_1 вартість 1\2 частки статутного капіталу, що належала ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю ЕЛВІН до його виходу із складу засновників товариства .

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне нерухоме майно подружжя, а саме: садовий будинок №210 (Херсонська обл.,м. Херсон, садово-огороднє товариство Шляховик ) відповідно до витягу із реєстру від 12.02.2018р. та земельна ділянка загальною площею 0,0596 га за вказаною адресою згідно до державного акту на право приватної власності на землю УІ_ХС№031107, зареєстрованим за номером 2963 від 05.03.2002р.; двокімнатна квартира №АДРЕСА_3 (згідно до договору купівлі-продажу АВМ №572451 від 01.08.2000р; чотирьохкімнатна квартира № АДРЕСА_4

згідно до витягу із реєстру від 25.01.2018 р.

04.05.2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя направлено до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене вище, ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду .

Керуючись ст. ст. 9,185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову направити до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко