печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9003/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання
Строк розгляду справи
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
15 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Державного науково-виробничого підприємства Інженерної геодезії Укрінжгеодезія про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
21.02.2018 року суддею Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк на виправлення допущених недоліків.
Представником позивача, адвокатом ОСОБА_2, недоліки визначені ухвалою від 21.02.2018 року були усунуті шляхом направлення на адресу суду листа з відповідним обґрунтуванням та розрахунком суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до ДНВП "УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час простою, з підстав порушення вимог КЗпП України.
За правилами ст.19 ЦПК України вказані справа є трудовим спором.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1(адреса: АДРЕСА_1,02150, РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2(адреса: АДРЕСА_2, 02218), до Державного науково-виробничого підприємства Інженерної геодезії Укрінжгеодезія (адреса: пров. Новопечерський, 3, корп. 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 22807329) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.15 год. 11 липня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.
Витребувати у Державного науково-виробничого підприємства Інженерної геодезії Укрінжгеодезія належним чином завірені: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1; Довідку про заробітну плату та її структуру ОСОБА_1; штатний розклад підприємства за період з червня 2015 року по теперішній час; наказ (розпорядження тощо) про відновлення об'ємів робіт та фінансування підприємства із доказом повідомлення працівників про їх виклик; наказ про призначення т.в.о. директора, заступника директора з господарської частини підприємства; копію акту про відсутність на робочому місці ОСОБА_1; колективний договір підприємства.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Л.І. Цокол
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2018 |
Оприлюднено | 18.05.2018 |
Номер документу | 74053839 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Цокол Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні