Ухвала

від 17.05.2018 по справі 450/2013/14-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 травня 2018року

м. Київ

справа № 450/2013/14-ц

провадження № 61-401св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про виселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (далі - ПАТ Універсал Банк ) звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ Універсал Банк задоволено частково. Виселено без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року змінено, доповнено, що рішення не підлягає до виконання протягом дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті .

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року, посилаючись на неправильне застосування цими судами норм матеріального права, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про виселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов