Ухвала

від 17.05.2018 по справі 922/357/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17.05.2018 м. ХарківСправа № 922/357/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву Липковатівського аграрного коледжу (вх. 13714 від 15.05.2018) про залучення його до участі у справі у якості третьої особи по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп",61166, м. Харків, пр. Науки, 40, к. 59, код 36624734 доФермерського господарства "ОСОБА_2П.", 63224, Харківська область, Нововодолазький район, с. Сосонівка, вул. Миру, 17, код 40361216 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-диво", 61166, м. Харків, пр. Науки, 40, к. 61-а про стягнення 200 000 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 02.04.2018

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротемп" з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "ОСОБА_2П." суми заборгованості в розмірі 200 000 грн. Судові витрати ТОВ "Агротемп" просить покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує на те, що 08 серпня 2016 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДИВО" (позичальник) укладено додаткову угоду № 1 до договору № АТ0411-1з поворотної безоплатної фінансової допомоги від 11 квітня 2016 року (основний Договір), якою збільшувалась сума фінансової допомоги до 15 000 000,00 для позичальника. Строк повернення фінансової допомоги сторонами був визначений в пункті 2.5 основного договору у строк до 10 квітня 2017 року.

З метою забезпечення виконання основного договору між ним та відповідачем 08.08.2016 було укладено договір поруки №АТ0808-1п, згідно з умовами якого Фермерське господарство «ОСОБА_2 П.» (відповідач) поручився за виконання основного договору позичальником усім своїм майном солідарно з ним в обсязі 200 000,00 грн.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов основного договору та не повернення коштів, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з відповідача як з поручителя

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2018 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Станом на 17.05.2018 по справі триває підготовче провадження.

15.05.2018 Липковатівський аграрний коледж звернувся до суду з заявою (вх. № 13714 від 15.05.2018) в якій просить суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходив з наступного.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2018р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротемп про вжиття заходів забезпечення позову, вжито заходів забезпечення позову, а саме: встановлено заборону для усіх державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно на здійснення будь-яких реєстраційних дій, у тому числі на внесення будь-яких записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо іншого речового права, права оренди на наступні об'єкти нерухомого майна, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області та знаходяться в оренді, а саме:

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0124, площею 26,8032 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0127, площею 74,0740 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:03:000:0080, площею 68,5696 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0133, площею 186,9442 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0131, площею 96,0342 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0130, площею 81,5751 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0129, площею 77,8913 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0128, площею 74,6648 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:03:000:0077, площею 103,1493 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0132, площею 148,2419 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0126, площею 73,4332 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0123, площею 24,9706 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:03:000:0075, площею 37,7306 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:03:000:0076, площею 102,2585 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:03:000:0078, площею 184,7273 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:03:000:0079, площею 19,8804 га.

земельна ділянка кадастровий № 6324255300:02:000:0016, площею 76,0226 га.

В обґрунтування своєї заяви, коледж вказує на те, що зазначені в ухвалі суду земельні ділянки, були вилучені у ОСОБА_2 та передані Липковатівському аграрному коледжу, в підтвердження чого посилається на акти ВП№50993794 від 03.10.2016 р. державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Вказує, що протягом 2017 та 2018 р. зазначені земельні ділянки взагалі не використовувалися ані ОСОБА_2, ані ФГ ОСОБА_2П. , оскільки повернуті в постійне користування навчальному закладу.

Таким чином, враховуючи існування спору відносно земельних ділянок щодо яких встановлено заборону ухвалою суду від 22.02.2018 по справі № 922/357/18, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи та прийняті по справі судові рішення можуть вплинути на права та обов'язки Коледжу, а тому суд вважає, що дійсно наявна необхідність залучити Липковатівському аграрному коледжу до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Липковатівського аграрного коледжу (вх. 13714 від 15.05.2018) задовольнити.

Залучити Липковатівський аграрний коледж(63221, Харківська область, Нововодолазький район, с. Липковатівка, пл. Доценка, 1, код 00705657) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивачу по справі - слід направити на адресу третьої особи - Липковатівського аграрного коледжу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позовних вимог з дня їх отримання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 18.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_1