Ухвала
від 14.05.2018 по справі 901/2966/13
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 901/2966/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.02.2018

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючого), Буравльова С.І., Михальської Ю.Б.

та на ухвалу Господарського суду Київської області

від 09.11.2017

у складі судді: Антонової В.М.

у справі № 901/2966/13

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 1131/2 від 19.03.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі № 901/2966/13, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

29.03.2018, на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 901/2966/13 Господарського суду Київської області разом з вказаною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 901/2966/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 901/2966/13 складено - 21.02.2018, то останній день двадцятиденного строку, встановленого для подання касаційної скарги, припадав на 13.03.2018.

В даному випадку скаржник - публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою вих. № 1131/2 від 19.03.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 901/2966/13 - 19.03.2018, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, у тексті касаційної скарги публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 901/2966/13, яке, з посиланням на ч. 2 ст. 288 ГПК України, мотивоване тим, що повний текст постанови був вручений заявнику 26.02.2018.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, беручи до уваги доводи вищезазначеного клопотання, враховуючи, що скаржник звернувся із касаційною скаргою протягом двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної постанови, колегія суддів дійшла висновку, що встановлений законом строк на касаційне оскарження пропущений скаржником з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. касаційна скарга вих. № 1131/2 від 19.03.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі № 901/2966/13 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 901/2966/13 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. вих. № 1131/2 від 19.03.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2017.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі № 901/2966/13.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 901/2966/13 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. вих. № 1131/2 від 19.03.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. вих. № 1131/2 від 19.03.2018 на 14.06.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 07.06.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено20.05.2018
Номер документу74064167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2966/13

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 14.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 19.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 27.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні