УХВАЛА
17 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 907/371/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 (повний текст складено 29.03.2018)
до 1. Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, 2. Фізичної особи-підприємця Мазура Петра Михайловича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області,
про визнання незаконними рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 16.01.2001 №42 та рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 25.07.2001 №38,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 (згідно з поштовим штампом на конверті) ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 907/371/16 до Касаційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 року у справі №907/371/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.
Касаційна скарга ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" подана разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень у справі № 907/371/16.
Заява про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що 04.04.2018 позивачем отримано копію постанови, що підтверджується копією поштового конверту, який долучено до матеріалів касаційної скарги.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду у справі № 907/371/16 прийнята 22.03.2018, повний текст постанови складено 29.03.2018, 04.04.2018 скаржником отримано, що підтверджено належними доказами, тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1 . Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 907/371/16.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 907/371/16.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 907/371/16 на 12 липня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 06.06.2018.
6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2018 |
Оприлюднено | 20.05.2018 |
Номер документу | 74064277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кушнір І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні