Ухвала

від 17.05.2018 по справі 466/7108/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 травня 2018 року

м. Київ

справа № 466/7108/16-ц

провадження № 61-15078 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2017 року та на постанову апеляційного суду Львівської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Девелопмент Лтд , треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт , Національна спілка художників України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2018 року дану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 подав до Верховного Суду документ на підтвердження сплати судового збору та усунув недоліки касаційної скарги.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова справу № 466/7108/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Девелопмент Лтд , треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт , Національна спілка художників України про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко