Ухвала

від 17.05.2018 по справі 29/348-06-8913а

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 29/348-06-8913А

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі

за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

до Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт"

про стягнення 18 280,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 касаційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі - Управління ПФУ) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 29/348-06-8913А залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення і надано строк для усунення недоліків до 07.05.2018.

На виконання зазначеної ухвали скаржник надав копію конверта, що підтверджує отримання оскарженої ухвали 13.03.2018 відповідно до даних Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 6511909631226.

Згідно з частиною 2 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки Управлінням ПФУ подано касаційну скаргу 21.03.2018, тобто в межах двадцятиденного строку з дня вручення повного судового рішення, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Проте Управлінням ПФУ не надано оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в наведеній ухвалі, касаційна скарга Управління ПФУ на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 29/348-06-8913А підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 29/348-06-8913А на 11 (одинадцяти) аркушах повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак