Ухвала
від 17.05.2018 по справі 297/2016/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2016/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1507/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 04 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП ТРАНС БЕРЕГОВО , Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЕГ-ІНТЕР ТРАНС , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч 1,2 ст. 543 ЦК України). Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання (ст. 543 ЦК України).

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У серпні 2016 року при поданні позовної заяви юридичною особою ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову -7442,72 грн.

Разом із тим, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка для фізичної особи обмежувалася 5 розмірами мінімальної заробітної плати (1378 х 5 = 6890,00 грн.).

Таким чином, за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору складає 10 335,00 грн. (7442,72 х 150% = 10 335,00 грн.), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 04 квітня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо скаржник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя О.А. Кожух

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74086662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/2016/16-ц

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Рішення від 04.04.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 01.09.2016

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Драб В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні