Ухвала
від 18.05.2018 по справі 766/14862/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/14862/16-ц Головуючий в І інстанції: Дорошинська В. Е.

Номер провадження: 22-ц/791/82/18 Доповідач: Базіль Л. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Семиженка Г.В.,

Пузанової Л.В.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться зазначена вище справа.

15 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10 травня 2018 року на адресу апеляційного суду від судового експерта Сабакар І.А. та 17 травня 2018 року від представника відповідача адвоката ОСОБА_5 надійшли клопотання, в яких останні порушують питання про можливість використання в процесі проведення експертизи в якості умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_3 певних документів, що містяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою вирішення питаннь визначених в клопотаннях судового експерта та представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Базіль

Судді: Л.В.Пузанова

Г.В.Семиженко

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74090346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/14862/16-ц

Постанова від 19.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Вирок від 19.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні