Ухвала
від 21.05.2018 по справі 920/320/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2018 Справа № 920/320/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 04.05.2018 вх. № 973) та лист від 21.05.2018 № б/н (вх. № 3847 від 21.05.2018) на виконання ухвали суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерга Кепітал ЛТД",

м. Суми,

до відповідачів: 1)ОСОБА_1, м. Суми,

2)ОСОБА_2, м. Суми,

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, визнання повністю недійсними змін до Статуту товариства

ВСТАНОВИВ :

04.05.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерга Кепітал ЛТД", код ЄДРПОУ 36707176, що оформлені протоколом засідання зборів учасників від 12.07.2016; визнати повністю недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерга Кепітал ЛТД", код ЄДРПОУ 36707176, затверджені протоколом засідання зборів учасників від 12.07.2016 та оформлені шляхом затвердження Статуту у новій редакції (код реєстрації 246669506959); судові витрати покласти на відповідачів порівну.

Ухвалою суду від 10.05.2018 № 920/320/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерга Кепітал ЛТД", м. Суми про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, визнання недійсними повністю змін до Статуту товариства (вх. № 973 від 04.05.2018) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн.

21.05.2018 позивач надав лист на виконання ухвали суду, а саме: надав для долучення до матеріалів справи оригінали платіжного доручення від 21.05.2018 №94647545 (#151818672) про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_3 (40034, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_2), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даних третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/320/18.

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_3 (40034, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_2).

2. Призначити підготовче засідання на 21 червня 2018 рік, 14 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 11.06.2018 .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 21.06.2018 .

6. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - подати письмові пояснення з дотриманням правил, що встановлені ст. 168 ГПК України у строк до 20.05.2018 .

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74092305
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним рішення зборів учасників товариства, визнання повністю недійсними змін до Статуту товариства

Судовий реєстр по справі —920/320/18

Рішення від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні