Ухвала
від 21.05.2018 по справі б-25/88-02
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа № Б-25/88-02

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О. , суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Мереф'янської міської ради (вх.№527 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2018 у справі №Б-25/88-02 (про зобов'язання прийняти документи на зберігання)

за заявою ТОВ Тао-Трейд , м. Харків

до ВАТ Мереф'янський скляний завод , м. Мерефа Харківської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2018 у справі №Б-25/88-02 задоволено скаргу ліквідатора (вх. № 4618 від 09.02.2017 р.), з урахуванням доповнень до скарги (вх. № 12270 від 11.04.2017 р.), зобов'язано Мереф'янську міську раду Харківського району Харківської області прийняти на зберігання документи довгострокового зберігання ВАТ "Мереф'янський скляний завод" (код ЄДРПОУ 00293504) без додаткових умов.

Мереф'янська міська рада з вказаною ухвалою суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2018 (щодо зобов'язання прийняти на зберігання документи) скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мереф'янської міської ради, розгляд справи призначено на 21.05.2018.

02.05.2018 від Державної архівної служби України надійшли письмові пояснення, в яких служба підтримує апеляційну скаргу Мереф'янської міської ради та зазначає, що до створення Мереф'янською міською радою архівної установи для централізованого тимчасового зберігання архівних документів, нагромаджених у процесі документування службових, трудових або інших правовідносин юридичних і фізичних осіб на відповідній території, та інших архівних документів, що не належать до Національного архівного фонду, документи банкрута повинен прийняти архівний відділ харківської районної державної адміністрації, у зоні комплектування якої він знаходиться.

В судовому засіданні 21.05.2018 присутній представник апелянта підтримав апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2018 (про зобов'язання прийняти документи на зберігання) у даній справі, надав відповідні пояснення. Представник Харківського обласного центру зайнятості заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила суд залишити оскаржувану ухвалу без змін, апеляційну скаргу без задоволення, навела відповідні пояснення. Представник ПАТ Укргазвидобування підтримала апеляційну скаргу Мереф'янської міської ради.

Ліквідатор та інші кредитори в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів зазначає, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні на іншій день.

Враховуючи характер даних правовідносин, та у відповідності до приписів статті 120 ГПК України, колегія суддів визнає явку ліквідатора в наступне судове засідання обов'язковою.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Мереф'янської міської ради (вх.№527 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2018 у справі №Б-25/88-02 (про зобов'язання прийняти документи на зберігання) до 04.06.2018 до 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Викликати в наступне судове засідання що відбудеться 04.06.2018 о 14:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104 ліквідатора ВАТ Мереф'янський скляний завод , арбітражного керуючого Панасюка І.В., визнавши його явку обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74094905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-25/88-02

Постанова від 08.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 04.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні