Ухвала

від 18.05.2018 по справі 817/1527/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1527/17

УХВАЛА

"18" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В. , розглянувши клопотання Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "07" березня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " РЕКОРД" до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з даною рішенням Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано тим, що повне рішення складено 13.03.2018, в перше апеляційну скаргу заявником подано 12.04.2018. Проте ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду 25.04.2018 апеляційну скаргу повернуто Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо її підписання, яку останній отримав 03.05.2018. У зв'язку з чим скаржником повторно подано апеляційну скаргу 08.05.2018.

Вищевказане підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "07" березня 2018 р. задовольнити.

Поновити Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "07" березня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко