Ухвала

від 18.05.2018 по справі 2-69/2011

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-69/2011

Провадження № 6/505/24/2018

УХВАЛА

18.05.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Паценюк Г. В.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" 12 березня 2018 року звернувся до суду з заявою, та просив видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-69/2011 на виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Котовського відділення № 2823 ВАТ Ощадбанк заборгованості за кредитом у розмірі 145649 (сто сорок п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 56 коп.; визнати поважною причину строку, який надається для пред'явлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-69/2011.

Заяву обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебував виконавчий лист № 2-69/2011, виданий 22.08.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Котовського відділення № 2823 ВАТ Ощадбанк заборгованості за кредитом у розмірі 145649,56 грн. 22.08.2014 року виконавче провадження було завершене на підставі п.7 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження та оригінал виконавчого документу повернуто стягувачу. За період з 22.08.2014 року по теперішній час виконавчий документ на примусове виконання до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області не надходив.

Всіма прийнятими заходами знайти оригінал виконавчого документу не вдалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2011 року у цивільній справі №2-69/2011 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ВАТ Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором № 936-Н від 28.11.2007 р. в розмірі 145 649 (сто сорок п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 56 копійок.

22 серпня 2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №2-69/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

18 вересня 2012 року відділом ДВС Красноокнянського РУЮ Одеської області було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-69/2011 від 22 серпня 2011 року.

22 серпня 2014 року постановою відділу ДВС Котовського МРУЮ Одеської області було повернено виконавчий документ стягувачу на підставі п.7 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження .

20 березня 2017 року філією - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк було подано до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області запит щодо надання інформації чи був направлений виконавчий лист № 2-69/2011 від 22.08.2011 року разом з постановою про завершення виконавчого провадження стягувачеві.

07 квітня 2017 року банком було отримано відповідь від Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, відповідно до якої було повідомлено, що з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік по смт. Красні Окни та розносної книги по м. Котовськ за 2014 рік вбачається отримання виконавчого листа по ОСОБА_2 уповноваженою особою Котовської місцевої прокуратури. До відповіді було додано копії з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік по смт. Красні Окни та розносної книги по м. Котовськ за 2014 рік.

12 квітня 2017 року банком було направлено заяву до керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, щодо направлення ними оригіналу виконавчого листа № 2-69/2011 від 22.08.2011 року по ОСОБА_2 на примусове виконання до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Листом від 27 квітня 2017 року за вих.№07-16-17 Котовська місцева прокуратура Одеської області повідомила банку про те, що оригінал виконавчого листа № 2-69 від 22.08.2011 року по ОСОБА_2 в прокуратурі відсутній.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа та пропуск строку пред'явлення його до виконання позбавляє банк можливості реалізувати свої права як стягувача, суд, керуючись діючим законодавством, вважає за доцільне задовольнити вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 433 ЦПК України, 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-69/2011 за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовського відділення №2823 ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором № 936-Н від 28.11.2007 р. в розмірі 145 649 (сто сорок п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 56 копійок.

Поновити ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" строк на пред'явлення виконавчого листа №2-69/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний ощадний банк України заборгованість за кредитним договором № 936-Н від 28.11.2007 р. в розмірі 145 649 (сто сорок п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 56 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя -

Ухвалу суду підписано суддею 18.05.2018 року.