Рішення
від 10.03.2010 по справі 2-2488/10
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2488/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2010 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Вакал Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа ТОВ „Оксана-2000" про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вказуючи, що відповідно до рішення Бердянської міськради № 38 від 28 січня 2010 року йому надано дозвіл на розробку проекту землеустрою що до відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га для індивідуального дачного будівництва. На території цієї земельної ділянки ним самочинно збудовано споруди. Відповідно до рішення виконкому Бердянської міськради № 48 від 02.10.2010 року вказану земельну ділянку площею 0,08 га закріплено за зазначеним індивідуальним дачним будинком, та присвоєно поштову адресу - вул. Макарова, 22-сЗ, тому ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на самовільно побудоване нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У заяві просив справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив справу розглянути за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

Спірні будівлі споруджено на земельній ділянці, відведеній для цієї мети в належному порядку (а.с 29) Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком Бердянської філії ДП ДНДПВІ „НПпроектреконструкція" № 57/2010 спірні будови знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель (а.с. 33-45).

При винесені рішення, суд приймає до уваги, що відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, отже суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно побудовані будівлі та споруди нічиїх законних прав і інтересів не порушує, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа ТОВ „Оксана-2000" про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований індивідуальний дачний будинок літера „А" у складі основного приміщення №1 площею 102,7 кв.м., підсобного приміщення №2 площею 31,9 кв.м., коридору №3 площею 1,8 кв.м., санвузлу №4 площею 2,4 кв.м., санвузлу №5 площею 2,4 кв.м., коридору №6, площею 2,0 кв.м. та ганку „до А", сараю „Б", підсобної будівлі літера „В", паркану №1, розташованої на земельній ділянці площею 0,08 га. по вул. Макарова,22-сЗ у м. Бердянську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74122120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2488/10

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні