Ухвала
від 21.05.2018 по справі 462/5925/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/5925/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/783/1310/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня Світанок на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня Світанок , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської загальноосвітньої школи першого ступеня Світанок на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик

Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74122894
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/5925/17

Постанова від 19.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні