Ухвала

від 15.05.2018 по справі 909/251/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/251/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

15.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за заявою: APV Logistics Sp.z.o.o.

(Al. Mireckiego, 22/1, Sosnowiec, 41-200, Poland KRS: 0000417803, REGON:

242909272, NIP: 6443500118)

представник кредитора: ОСОБА_1 за дорученням від 03.01.2018,

(АДРЕСА_1, 02140)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат"

(вул. Симона Петлюри, 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (нотаріально посвідчена довіреність від 03.01.2018, паспорт серії НС № 048132 виданий 21.02.1996 Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області),

арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,

від боржника представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

APV Logistics Sp.z.o.o. звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат".

02.04.2018 за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 12.03.2013 № 464; поштова адреса: вул. Лесі Українки, буд. 1а, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423).

02.04.2018 суд прийняв заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 19.04.2018, зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву на участь у даній справі та повідомити суд про відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, а заявника та боржника - необхідні документи для розгляду заяви по суті.

12.04.2018 за вх. № 5183/18 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява, в порядку статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про згоду на участь у даній справі.

Разом із цим, до суду також надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 (вх. № 4923/18 від 06.04.2018) та ОСОБА_4 (вх. № 5605/18 від 17.04.2018) про участь у даній справі.

Суд відкладав розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на 03.05.2018, на 15.05.2018.

У судовому засіданні 15.05.2018 представник ініціюючого кредитора подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" та визнати грошові вимоги APV Logistics Sp.z.o.o. у розмірі 263 980, 62 Євро та 47 925, 59 доларів США, що станом на 12.03.2018, згідно з офіційним курсом валют НБУ, становить 8 553 183, 27 гривень та 1 250 565, 55 гривень відповідно. Безспірність грошових вимог підтверджує рішенням Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/5733/16, постановою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2017 та постановою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.03.2018.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, згідно з приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України був належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Ухвали суду були направлені на адресу боржника вказану ініціюючим кредитором у заяві, яка підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим за електронним запитом суду.

Відповідно до частини 4 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Відтак, розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.

Ініціюючий кредитор безспірність своїх грошових вимог підтверджує рішенням Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/5733/16.

Так, Господарським судом м. Києва встановлено, що 20.05.2014 між APV Logistics Sp.z.o.o. (юридична особа за законодавством ОСОБА_5) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІЯ-ТРАНС" укладено контракт поставки № NRD200514 (з додатковими угодами до нього).

У забезпечення виконання зобов'язань за вказаним контрактом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЯ-ТРАНС" уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" договори поруки.

APV Logistics Sp.z.o.o. договірні зобов'язання виконало, попередню оплату в розмірі 67 925, 69 Доларів США та 685 892, 00 Євро здійснило.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЯ-ТРАНС" договірні зобов'язання не виконало, 263 980, 62 Євро та 47 925, 59 доларів США не повернуло, у зв'язку із чим APV Logistics Sp.z.o.o. звернулось до Господарського суду м. Києва за захистом свого порушеного права.

16.06.2016 Господарським судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 910/5733/16, відповідно до якого стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЯ-ТРАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" (код 31674199) на користь APV Logistics Sp.z.o.o. (Al. Mireckiego, 22/1, Sosnowiec, 41-200, POLAND, KRS: НОМЕР_1, Regon 242909272, NIP НОМЕР_2) 263 980, 62 Євро та 47 925, 59 доларів США.

22.03.2017 на виконання даного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ.

20.09.2017 Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 54711110.

07.03.2018 Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження ".

В силу приписів статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відтак, солідарна відповідальність характеризується тим, що в разі її застосування кредитор вправі притягти до відповідальності як усіх боржників разом, так і кожного з них окремо.

Користуючись своїм правом пред'явлення вимоги як до основного боржника так і до поручителів, ініціюючий кредитор у даній справі звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат".

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор здійснив всі заходи щодо стягнення боргу у встановленому законодавством порядку, а судове рішення по справі № 910/5733/16 не виконано жодним із боржників, а ні в добровільному, а ні в примусовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження (частина 3 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Так, згідно з приписами частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 3 723, 00 гривень, а відтак 300 розмірів мінімальної заробітної плати складає 1 116 900, 00 гривень.

Судом встановлено, що безспірні грошові вимоги заявника до боржника сукупно становлять не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не були задоволені останнім протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до частини 1 та 2 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та процедуру розпорядження майном боржника.

В силу приписів частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про визнання вимог кредитора та їх розмір.

Так, судом встановлено, що грошові вимоги заявника до боржника складають 263 980, 62 Євро та 47 925, 59 доларів США, що станом на 27.03.2018 (дату подання заяви) згідно з офіційним курсом валют НБУ становить 8 616 327,44 гривень та 1 260 443, 02 гривні відповідно, що в сукупності - 9 876 770,46 гривень.

Водночас, кредитор розмір грошових вимог визначив за курсом, встановленим Національним банком України, станом на 12.03.2018, які в сукупності складають 9 803 748, 82 гривень.

Відтак, враховуючи, що розмір грошових вимог визначений судом більший ніж просить кредитор, грошові вимоги останнього слід визнати у розмірі 9 803 748, 82 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши визначену Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо призначення розпорядником майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам статей 97 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на наведене, суд відхиляє кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а розпорядником майна боржника, згідно з вимогами статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2

Положення частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають встановлення у підготовчому засіданні суду розміру оплати послуг розпорядника майном боржника та джерел її сплати.

За положеннями частини 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна суд визначає в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Разом із цим, враховуючи вимоги частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне встановити відповідні строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника. Керуючись статтями 2, 10, 12, 16, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" (вул. Симона Петлюри, буд. 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 31674199).

2. Визнати грошові вимоги APV Logistics Sp.z.o.o. (Al. Mireckiego, 22/1, Sosnowiec, 41-200, Poland (ОСОБА_6 22/1, 41-20 Сосновець, ОСОБА_5), KRS (державний судовий реєстр): НОМЕР_1, REGON: 242909272, NIP: НОМЕР_2) у розмірі 9 803 748, 82 (дев'ять мільйонів вісімсот три тисячі сімсот сорок вісім гривень вісімдесят дві копійки).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 (сто п'ятнадцять) календарних днів.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12 березня 2013 року № 464) з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

6. Зобов'язати заявника здійснювати оплату грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування, у зазначеному в пункті 5 цієї ухвали розмірі, на депозитний рахунок нотаріуса з виплатою розпоряднику майна за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат", текст якого додається.

9. Зобов'язати розпорядника майна до 20.06.2018 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна до 20.06.2018 скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна до 16.07.2018 провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.

12. Попереднє засідання суду провести 17.07.2018 об 10 год. 00 хв . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 9.

13. Зобов'язати учасників справи про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

14. Дану ухвалу направити:

- Представнику ініціюючого кредитора: APV Logistics Sp.z.o.o.: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02140) ;

- Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" (вул. Симона Петлюри, 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) ;

- Арбітражному керуючому: ОСОБА_2 (вул. Лесі Українки, буд. 1а, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423) ;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському міському відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018)

- Івано-Франківському міському суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000).

15. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

16. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018

Суддя В. В. Михайлишин