Ухвала
від 21.05.2018 по справі 910/23525/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/23525/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссенс-Україна

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018

у справі №910/23525/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссенс-Україна

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Житомирський бронетанковий завод звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссенс-Україна про стягнення 7873,14 грн. пені, 10169,01 грн. штрафу за прострочення виконання зобов'язань понад 30 днів, 29054,33 грн. штрафу за поставку продукції неналежної якості, всього - 47096,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Ніссенс-Україна з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення суду, на користь ДП Житомирський бронетанковий завод 29054,33 грн. штрафу за поставку продукції неналежної якості і 987,06 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ Ніссенс-Україна звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 в частині задоволених позовних вимог про стягнення штрафу за поставку продукції неналежної якості у розмірі 29054,33 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення суми, меншої за 176200 грн., а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ Ніссенс-Україна , колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссенс-Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі №910/23525/17.

2. Позивач протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 01.06.2018, має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 01.06.2018.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Роз'яснити учасникам справи, що апеляційна скарга розглядатиметься без повідомлення учасників справи .

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74125555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23525/17

Постанова від 07.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні