Ухвала

від 10.05.2018 по справі 916/4788/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/4788/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Гуляк Г.І.)

від 17.07.2017,

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мишкіна М.А., судді - Будішевська Л.О., Таран С.В.)

від 10.10.2017,

за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016,

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

до товариства з додатковою відповідальністю "Болградтранс",

про визнання недійсним рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4788/15 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4788/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 19.03.2018 року була вручена ОСОБА_2 12.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 22.04.2018 року.

Судом касаційної інстанції повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 07.05.2018.

Проте, ОСОБА_2 недоліки поданої касаційної скарги не усунув. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не подав.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4788/15 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4788/15 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 916/4788/15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І.Ткач