Ухвала

від 14.05.2018 по справі 826/3541/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Київ № 826/3541/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю СВТ Компані (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 23, оф. 404) доГоловного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ. вул. Шолуденка, буд. 33/19) проскасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВТ Компані до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

07 травня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи із викликом сторін у зв'язку із актуальністю та складністю справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене, а також для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання та витребування у відповідача наступних доказів:

- лист о/у ОУ ДПІ Солом'янського району ГУ ДФС у м. Києві Латиш Д.І. від 16.08.2016 р. № 1946/8/26-58-21-04;

- протокол допиту громадянина ОСОБА_2 - директора ТОВ ФОРС ЛАЙН в рамках к/п №32016110000000002 від 13.01.2016 р.;

- лист ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 07.02.2017 р. № 27/8/26-55-21-03;

- протокол допиту громадянки ОСОБА_3 - директора ТОВ ДРОНТ .

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 262, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Призначити судове засідання на 17.07.2018 року о 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

3. Витребувати від відповідача:

- лист о/у ОУ ДПІ Солом'янського району ГУ ДФС у м. Києві Латиш Д.І. від 16.08.2016 р. № 1946/8/26-58-21-04;

- протокол допиту громадянина ОСОБА_2 - директора ТОВ ФОРС ЛАЙН в рамках к/п №32016110000000002 від 13.01.2016 р.;

- лист ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від 07.02.2017 р. № 27/8/26-55-21-03;

- протокол допиту громадянки ОСОБА_3 - директора ТОВ ДРОНТ .

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні, подати до суду відзив на позовну заяву, оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють. Відзив та всі докази на його підтвердження мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Попередити відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку спрощеного провадження в межах строків, визначених ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідачам у разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у цей же строк.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко