Рішення
від 22.05.2018 по справі 358/1199/17
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1199/17 Провадження № 2/358/244/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Нива-Синиця , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації і витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення рішення у повному обсязі до 01 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ч.ч. 3,4 ст. 203, ч.2 ст. 207, п.1 ч.1 ст. 208, 215 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди землі за №184 від 29 серпня 2014 року, який був зареєстрований 08 грудня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області - ОСОБА_4, (номер запису про інше речове право - №8056761,) між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Нива-Синиця та скасувати його державну реєстрацію.

Стягнути з Приватного підприємства Нива-Синиця на користь ОСОБА_1 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, за надання правової допомоги адвоката, витрат пов'язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74137606
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —358/1199/17

Рішення від 22.05.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Рішення від 22.05.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні