Ухвала

від 22.05.2018 по справі 576/511/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/511/18

Номер провадження 22-ц/788/996/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2018 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Глухівського медичного училища - Комунальний заклад Сумської обласної ради

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Статтею 351 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним наказ директора Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради від 16 лютого 2018 року № 11-к про звільнення ОСОБА_1 з посади викладача Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді викладача Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради.

Стягнуто з Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради на користь ОСОБА_1 4804 грн. 56 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В задоволенні решти вимог відмовлено в зв'язку із їх необґрунтованістю.

Стягнуто з Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Вказане рішення суду відповідач оскаржив в апеляційному порядку, подавши 07 травня 2018 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі сплатив судовий збір не в повному розмірі.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява була подана позивачем до суду першої інстанції 16 березня 2018 року (а.с. 1 - 3).

Ураховуючи, що відповідач оскаржує судове рішення в частині визнання незаконним наказу директора Глухівського медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради від 16 лютого 2018 року № 11-к про звільнення ОСОБА_1, поновлення її на посаді викладача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тому судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: (704,80 грн.(вимога немайнового характеру)+704,80 грн. (вимога майнового характеру))х150%=2114,40 грн.

Із квитанції від 04 травня 2018 року (а.с. 78) вбачається, що при подачі до суду апеляційної скарги судовий збір сплачено в сумі 1057,20 грн., тобто не в повному розмірі, тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1057,20 грн. (2114,40 грн. - 1057,20 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Глухівського медичного училища - Комунальний заклад Сумської обласної ради на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати Глухівському медичному училищу - Комунальний заклад Сумської обласної ради у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1057,2 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити Глухівському медичному училищу - Комунальний заклад Сумської обласної ради, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Глухівському медичному училищу - Комунальний заклад Сумської обласної ради для виконання (а.с. 71).

Суддя Апеляційного суду Сумської області