Справа № 576/511/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/996/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 медичного училища - Комунального закладу Сумської обласної ради
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 медичного училища - комунального закладу Сумської обласної ради про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 медичного училища - Комунального закладу Сумської обласної ради на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_4, відповідачу - ОСОБА_3 медичному училищу - Комунальному закладу Сумської обласної ради (а.с. 71).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_4 (а.с. 71).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. У відзиві учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги ОСОБА_3 медичного училища - Комунального закладу Сумської обласної ради про скасування рішення суду від 11 квітня 2018 року та відмови в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду відповідачу ОСОБА_3 медичному училищу - Комунальному закладу Сумської обласної ради необхідно надати Апеляційному суду Сумської області в строк до 18 червня 2018 року табель обліку робочого часу ОСОБА_4 та довідку - розрахунок середньоденного заробітку позивача.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Дата ухвалення рішення | 08.06.2018 |
Оприлюднено | 10.06.2018 |
Номер документу | 74565009 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Хвостик С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні