Справа № 546/292/17
Номер провадження 1-кс/525/91/2018
УХВАЛА
22 травня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, заяву про самовідвід судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.04.2018 року заява про самовідвід судді із доданими до неї матеріалами передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду заяви про самовідвід судді, учасники кримінального провадження не прибули, надіслали до суду заяви про можливість проведення судового розгляду у їхню відсутність, додаткових пояснень щодо заяви не подали, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши додані до неї матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
На розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, справа №546/292/17 (а.с. 1).
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 , як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчих у даному кримінальному провадженні (а.с. 3-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Зазначене вище, вказує на недопустимість повторної участі судді в даному кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід від 11 квітня 2018 року судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, справа №546/292/17, передати на розгляд іншому судді.
Копію ухвали надіслати до Решетилівського районного суду Полтавської області та іншим учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 74145480 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Ячало Ю. І.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні