Рішення
від 21.09.2010 по справі 2-7414/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7414/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

25 травня 2010 року надійшов позов КТП „Комуненергія» Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 8 644 грн. 45 коп. заборгованості плати за використану теплову енергію на тих підставах, що, будучи власником /наймачем/ квартири №АДРЕСА_1, вона, отримуючи фактично теплову енергію та гаряче водопостачання в житлове приміщення, в порушення зобов'язань, які виникли між сторонами на підставі цього факту, договору надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання і положень чинного законодавства, зокрема ст.ст.67, 68 ЖК України, п.5 ч.З ст..20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги» , ст.19 Закону України „Про теплопостачання» , не здійснює плату за спожиті послуги теплопостачання, внаслідок чого по вині відповідача утворилась заборгованість станом на 01.05.2010 року на вказану позовом суму.

Заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.

Представник позивача повністю без зміни підтримав позовні вимоги в суді, дав пояснення по суті позову. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8 644 грн. 45 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача, а судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. в прибуток місцевого бюджету покласти на відповідача.

Відповідач, будучи попередженим про час і місце слухання справи судовою повісткою, в судове засідання повторно не з'явився. Вважається за доцільне за згодою представника позивача розглянути справу без участі відповідача з ухваленнях! заочного рішення на підставі наявних доказів в порядку ст. ст..224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з насту пних підстав.

Судом встановлено, шо ОСОБА_1 є власником /наймачем/ квартири №АДРЕСА_2. Між відповідачем та КТП РМР „Комуненергія» було укладено договір № 066345 про надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, яким передбачене своєчасне, не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця, внесення Споживачем плати за надані послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону. акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В порушення зобов'язань шо виникли між сторонами по оплаті наданих житлово-комунальні послуг за використану теплову енергію у строки, встановлені договором або законом, відповідно до положень ст.526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання» , відповідач протягом тривалого часу таку оплату не проводить, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.05.2010 року в сумі 8 644 грн. 45 коп. Сума заборгованості з достовірністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком позивача та не оспорена відповідачем. Підстав для звільнення відповідача від вказаних платежів судом не встановлено.

За таких обставин, у відповідності до положень чинного законодавства, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними доказами в справі. Судові витрати, відповідно до ст..ст.82,88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 526 ЦК України ст..ст.67,68 ЖК України, ст..19 Закону України „Про теплопостачання» , керуючись ст. ст. 10,11,88,208, 209,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія» ради, р/р 2600601004857 в РФ ВАТ Кредобанк , МФО 333670, код ЗКПО 25321716, кошти в сумі 8644 грн. 45 коп. в погашення заборгованості плати за використану теплову енергію і 30 грн. в відшкодування судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 8 674 /вісім тисяч шістсот сімдесят чотири / грн. 45 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 86,44 грн. в дохід місцевого бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74146545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7414/10

Рішення від 30.12.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бассак Т. Є.

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 06.12.2010

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Прокопчук Т. С.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Рішення від 10.12.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова Олена Миколаївна

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк Анатолій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні