Ухвала

від 16.05.2018 по справі 2-2125/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2125/11

Провадження № 6/761/371/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Експобанк , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі -

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, розділом VI та ст. 442 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Разом з тим, оскільки в розділі VI ЦПК України не визначено форму та зміст заяви, слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

В порушення вищезазначених вимог, представником заявника в додатках до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі вказано, що нам надається копія договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року, проте, згідно акту, складного працівниками загальної канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року №185, під час розкриття конверта (пакета) надісланого ТОВ ФК Дніпрофінансгруп , відсутня копія вказаного документа.

Окрім того, представником заявника не додано копії заяви з додатками у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Тому, заявнику необхідно надати копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року для суду та копії заяви з додатками у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442, 446 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Експобанк , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без руху і надати заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя