Ухвала

від 23.02.2016 по справі 2-2125/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2125/11

Провадження № 6/761/95/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та про внесення виправлення до виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Експобанк (далі - Позивач), в особі свого представника, 22 березня 2010 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним правочином.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2011 року, позовні вимоги було задоволено. Із Відповідача на користь Позивача стягнуто кошти на загальну суму у розмірі 147 975 грн. 06 коп. Рішення суду набрало законної сили.

Представник Позивача 17 грудня 2015 року подав на адресу Шевченківського районного суду м. Києва заяву про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду, зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах, мотивуючи тим, що при визначенні загальної суми, яка підлягає стягненню із Відповідача на користь Позивача, суд помилково вказав суму у розмірі 147 975 грн. 06 коп., замість 153 349 грн. 40 коп. Одночасно також просив внести виправлення до виконавчого листа в частині щодо суми, яка підлягає стягненню із Відповідача на користь Позивача.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Про місце, день та дату судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Представник Позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2011 року, із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк стягнуто загальну суму у розмірі 147 975 грн. 06 коп. Разом з тим, загальна сума, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 складає 153 349 грн. 40 коп., проте, суд помилково визначив суму 147 975 грн. 06 коп.

За огляду на викладене, оскільки у судовому рішенні допущено арифметичну помилку, заява в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, заява в частині щодо внесення виправлення до виконавчого листа щодо суми, яка підлягає стягненню із Відповідача на користь Позивача задоволенню не підлягає, оскільки дане судове рішення про виправлення помилки підлягає оскарженню, а видача виконавчих документів на підставі рішень, які не набрали законної сили у даній категорії справ, діючим законодавством не передбачена.

За таких обставин, оскільки заява в частині щодо внесення виправлення до виконавчого листа є передчасною вона задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та про внесення виправлення до виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - з а д о в о л ь н и т и частково.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2011 року у справі № 2-2125/2011, зазначивши загальну суму, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк у розмірі 153 349 грн. 40 коп.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк в частині щодо внесення виправлення до виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобюанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :