Ухвала

від 23.05.2018 по справі 915/68/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 915/68/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1 - довіреність б/н від 04.12.17,

ОСОБА_2 - довіреність б/н від 21.12.18,

ОСОБА_3 - директор

за участю представника відповідача - ОСОБА_4 - голова правління ОСББ "Чорноморський-2"

за участю представника 3-ї особи «Миколаївводоканал» - ОСОБА_5 - довіреність № 2/36 від 02.01.18.

представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» в підготовче засідання не з'явився.

в ході підготовчого засідання,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкссервис» , 54003, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 81а

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморський-2» , 54010, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (ОСОБА_6), буд.26/3-(4,5,6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» , 54055, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Погранична, будинок 161

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» , 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. 7 Слобідська, будинок 70 В/1.

про: стягнення 63 396,22 грн. (заява про збільшення позовних вимог від 05.04.2018)

В обґрунтування позову зазначає, що договори з постачальниками ресурсів (ТОВ «Миколаївгаз Збут» , КП «Миколаївводоканал» ) багатоквартирного будинку по вул. Паризької Комуни буд.26/3,4,5,6 м.Миколаїва укладені не з ОСББ«Чорноморський-2» , а з ТОВ «Автолюкссервис» , яке в свою чергу, несе відповідальність перед постачальниками не лише за об'єкти своєї власності, а і за ОСББ «Чорноморський-2» . Основними документами на підставі яких відбуваються розрахунки відповідача з позивачем є двосторонні акти, такі акти складаються щомісяця та на їх підставі позивач виставляє відповідачу рахунки на оплату, а потім отримані грошові кошти спрямовуються на розрахунки із постачальниками ресурсів. Зазначає, що вказаний порядок проведення розрахунків між позивачем та відповідачем був встановлений за домовленістю обох сторін до моменту укладення відповідачем самостійних договорів з постачальниками ресурсів.

Позов обґрунтовує статтями 8, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 202, 204, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» в підготовче засідання 23.05.2018 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений в підготовчому засіданні 21.05.2018 під звукозапис.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з'ясовані заперечення проти позову, пояснення 3-х осіб, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається у відзиві, судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 23.05.2018 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 23.05.2018 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після з'ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/68/18 до судового розгляду по суті на « 13» червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_7, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук