ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" травня 2018 р. Справа № 922/223/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Полі-Експрес (вх. №929Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/223/18 (суддя Новикова Н.А., повний текст рішення складено 26.04.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Полі-Експрес , м.Харків
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Харків
ОСОБА_2, м.Харків
до 1. Приватного підприємства Юнісофт , м.Харків
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Перо , м.Київ
про заборону незаконного використання винаходу, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полі-Експрес" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Юнісофт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо" про заборону відповідачам незаконно використовувати винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1", який охороняється патентом НОМЕР_1 від 27.10.2014.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2018 по справі №922/223/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та з грубим порушенням норм матеріального і процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 по справі №922/223/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/223/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Полі-Експрес на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/223/18.
2. Учасникам провадження у справі в строк до 06.06.2018 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2018 |
Оприлюднено | 23.05.2018 |
Номер документу | 74160400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні