Ухвала

від 14.05.2018 по справі 826/5414/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про виправлення помилки у виконавчому документі 14 травня 2018 року                               м. Київ                              № 826/5414/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД відмовлено. Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 15.03.2017 скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 та прийняв нове, яким задовольнив адміністративний позов ТОВ «Ніка» ЛТД. Визнати незаконною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ «Ніка» ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення за червень 2015 у розмірі 4174714, 00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін; Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві, Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ «Ніка» ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величну від'ємного значення за червень 2015 у розмірі 4174714, 00 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-В, офіс 206, код ЄДРПОУ 16399955) судові витрати у розмірі 2 894 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто чотири гривні) 00 коп. а саме: 1)          у розмірі 964 грн. 67 коп. (дев'ятсот шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд.3, код ЄДРПОУ 38748099); 2)          у розмірі 964 грн. 67 коп. (дев'ятсот шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39439980); 3)          у розмірі 964 грн. 67 коп. (дев'ятсот шістдесят чотири гривні шістдесят сім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197). 12.06.2018 Окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №826/5414/16. Позивач звернувся до суду із заявою від 06.09.2017 №331 (вх. №2980 від 11.09.2017) про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій просить виправити помилки, допущені при написанні коду ЄДРПОУ боржника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та помилку щодо зазначення в якій частині рішення підлягає виконанню. Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд встановив, що при написанні коду ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у виконавчому листі від 12.06.2018 №826/5414/16 було допущено описку, а саме: помилково вказано код ЄДРПОУ « 38748099», замість правильного коду ЄДРПОУ « 39479227». Крім того, у виконавчому листі від 12.06.2017 №826/5414/16, в якому боржником є Державна фіскальна служба України не зазначено в якій частині судове рішення підлягає виконанню. Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити. 2.          Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.06.2017 №826/5414/16 (штрих код *316*3947078*1*2*) шляхом зазначення, що судове рішення підлягає виконанню в частині: Зобов'язати Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величну від'ємного значення за червень 2015 у розмірі 4174714, 00 грн. (чотири мільйони сто сімдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять гривень) та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування. 3. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.06.2017 №826/5414/16 (штрих код *316*3947068*1*2*) шляхом зазначення, що судове рішення підлягає виконанню в частині: Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величну від'ємного значення за червень 2015 у розмірі 4174714, 00 грн. (чотири мільйони сто сімдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять гривень) та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування. 4. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.06.2017 №826/5414/16 (штрих код *316*3947085*1*2*) шляхом зазначення, що судове рішення підлягає виконанню в частині: Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величну від'ємного значення за червень 2015 у розмірі 4174714, 00 грн. (чотири мільйони сто сімдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять гривень) та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування. 5. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.06.2017 №826/5414/16 (штрих код *316*3947085*1*2*) шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника: Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві – 39479227. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя                                                                                                                           Є.В. Аблов