Ухвала

від 15.05.2018 по справі 201/8690/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8690/17

Провадження №2/201/448/2018

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 травня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Я.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 16.06.2017р. перебуває вищевказана цивільна справа.

14.03.2018р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, в якій вона просила витребувати у Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2016-2017р.р. стосовно відповідача згідно витягу ЄДРПОУ (а.с. № 55-59).

В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що у неї виникли складнощі щодо отримання вказаних відомостей.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі договору від 20.09.2017р.- а.с. № 22) надала заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без її участі і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. № 62 ).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, надав 14.05.2018р. заяву про відкладення розгляду справи, проте жодних доказів поважності неявки у судове засідання позивача та його адвоката суду не надано (а.с. № 61 ).

Судове засідання 15.05.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, стосуються предмету доказування по цій справі, оскільки стосуються стягнення аліментів з відповідача , суд вважає за необхідне витребувати у Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2016-2017р.р. стосовно ОСОБА_3 (20.08.1962р.народження, РНОКПП НОМЕР_1), який з 15.11.2011р. є керівником ТОВ Будівельна компанія Лескард (м. Дніпро, вул. Вінокурова, б. 1а, офіс 5, ідентифікаційний код - 37004592).

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Я.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Витребувати у Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2016-2017р.р. стосовно ОСОБА_3, (20.08.1962р.народження, РНОКПП НОМЕР_1), який з 15.11.2011р.є керівником ТОВ Будівельна компанія Лескард (м. Дніпро, вул. Вінокурова, б. 1а, офіс 5, ідентифікаційний код - 37004592).

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко