Ухвала

від 23.05.2018 по справі 805/79/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2018 року

Київ

справа №805/79/16-а адміністративне провадження №К/9901/10920/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Маковецької Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 жовтня 2016 року відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - ГУ МВС), Добропільського міського відділу з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії.

З початком роботи Верховного Суду зазначену касаційну скаргу, відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС), передано до Касаційного адміністративного суду. Ухвалою від 30 січня 2018 року суддя-доповідач цього суду прийняв її до провадження.

Під час підготовки вказаної справи до касаційного розгляду суддя-доповідач з'ясував, що представник ГУ МВС Маковецька Н.В. заявила клопотання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність клопотання ГУ МВС вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні представника відповідача, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Маковецької Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2018 року о 09:30 год. , у якому братиме участь представник відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Приморському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович