Справа № 2-2124/11
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її подання.
, Окрім того до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але відповідно до акту Кіровського районного суду М.Кіровограда було виявлено відсутність квитанції про сплату державного мита та ІТЗ та копії позовної заяви з додатками, які вказані в додатку до заяви.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Позивачу запропонувати надати до суду в вказаний термін належним чином складену позовну заяву, підписану позивачем із зазначенням дати її подання, з доданням документів, що підтверджують сплату витрат судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення та копії позовної заяви з додатками, які вказані в додатку до заяви.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 25.05.2018 |
Номер документу | 74206979 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні