Рішення

від 18.12.2009 по справі 5/134/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.09 Справа № 5/134/09

Суддя

За позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційного банку “ПриватБанк ” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, буд. 50; пошто ва адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1)

До відповідачів:

1 Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (70040, АДРЕСА_1)

2 Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “АГРООЙЛІНВЕСТ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 37-В, кімната 1)

про стягнення солідарно за боргованості за кредитним до говором у сумі 164 238, 94 грн.

С уддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брал и участь представники:

від позивача: Горкавч ук В.О., довіреність № 3878 від 29.0 9.2009

від відповідачів: 1 - не з' явився

2 - не з' яв ився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

24.09.2009 до господарського суду Запорізької області надійшл а позовна заява Закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку “ПриватБанк” д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обм еженою відповідальністю “АГ РООЙЛІНВЕСТ” про стягнення с олідарно заборгованості за к редитним договором у сумі 152 993, 83 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2009 поруше но провадження у справі № 5/134/09, р озгляд якої призначено на 30.10.20 09. Ухвалою в.о. голови господар ського суду Запорізької обла сті від 19.11.2009 № 5/134/09 строк розгляд у справи було продовжено стр оком на 1 місяць - до 24.12.2009. Розгл яд справи відкладався. У судо вому засіданні 18.12.2009 за згодою п озивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

За письмовою заявою позива ча розгляд справи відбувався без фіксації судового проце су за допомогою технічних за собів.

У судовому засіданні 18.12.2009 по зивачем було заявлено клопот ання про збільшення суми поз овних вимог.

Клопотання позивача відпо відає вимогам ст. 22 ГПК Україн и, збільшені позовні вимоги п рийнято судом до розгляду.

Позивач підтримує позовні вимоги (з урахуванням збільш ення) в повному обсязі та прос ить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованіст ь у розмірі 164 238, 94 грн., що складає ться з: простроченої заборго ваності за кредитом - 113 587, 05 грн ., простроченої заборгованос ті за відсотками за користув ання кредитом - 43 872, 62 грн., забо ргованості по пені за простр очене тіло кредиту - 5 281, 25 грн.; заборгованості по пені за пр острочені відсотки - 441, 96 грн.; заборгованості за комісійну винагороду за кредитне обсл уговування - 1 056, 06 грн.

Відповідачі 1, 2 у судове засі дання 18.12.2009 вдруге не з' явилис я, про причини неявки суд не по відомили. Клопотань про розг ляд справи без їхньої участі або про відкладення розгляд у справи на адресу суду не над ходило. Відзив на позовну зая ву та документи, витребувані ухвалами господарського суд у Запорізької області від 29.09.20 09 та від 19.11.2009 відповідачами 1, 2 не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засід ання відповідачі 1, 2 були пові домлені своєчасно та належни м чином, шляхом направлення н а їхні адреси відповідних ух вал.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представника позивача, суд ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2006 між Закритим акціонерн им товариством комерційним б анком “ПриватБанк” та Фізичн ою особою - підприємцем ОС ОБА_1 було укладено кредитн ий договір № НЛ2813/КЦ (далі Догов ір), згідно п.п. А 2., А 3., А 6., п. 1.1., п. 1.2. я кого банк зобов' язався нада ти позичальнику кредит у виг ляді не поновлюваної кредитн ої лінії з загальним лімітом 168 000, 00 грн., також 34, 00 грн. для сплат и за реєстрацію предметів за стави в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна зі сп латою 23 % річних, кінцевою дато ю повернення є 26.05.2009 (згідно гра фіка), а позичальник зобов' я зався повернути кредит, спла тити відсотки, винагороду, в п ередбачені договором строки .

Мета надання кредита - при дбання основних засобів, тов арів, матеріалів, оплати посл уг та перерахування грошових коштів на поточний рахунок п озичальника з наступною спла тою за придбання товарів, мат еріалів, послуг.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. договору пер едбачено, що за користування кредитом в період з дати спис ання коштів з ссудного рахун ку до дати погашення кредита відповідно до п.п. 1.2., 2.2.3., 2.2.16., 2.3.2., 2.4.1. позичальник сплачує процент и в розмірі, вказаному в п. А 6 (п . 4.1.).

Відповідно до ст. 212 ЦК Україн и, при порушенні позичальник ом зобов' язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.2., 2.2 .3., 2.2.16., 2.3.2., 2.4.1. позичальник сплачує банку проценти за користува ння кредиту в розмірі, встано вленому в п. А. 7 (при порушенні п озичальником зобов' язань п о погашенню кредита позичаль ник сплачує банку проценти з а користування кредитом у ро змірі 54 % річних від суми залиш ку непогашеної заборгованос ті).

При встановленні банком в п орядку, передбаченому п. 2.3.12., зм еншеної процентної ставки, у мови даного пункту вважаютьс я скасованими з дати встанов лення зменшеної процентної с тавки (п. 4.2.).

Сплата процентів за корист ування кредитом, передбачени х п.п. 4.1., 4.2. проводиться в дату сп лати процентів. Дата сплати п роцентів зазначена в п. А. 8 (дат ою сплати процентів є 26 число кожного поточного місця, поч инаючи з дати підписання дан ого договору, якщо інше не пер едбачено п. 7.3. У разі несплати п роцентів в вказаний строк, во ни є простроченими (крім випа дків розірвання договору від повідно до п. 2.3.2.)).

Якщо повне погашення креди ту проводиться на дату, яка ві дрізняється від дати вказано ї в даному пункті, то останньо ю датою погашення процентів, розрахованих від попередньо ї дати погашення до дня факти чного повного погашення кред иту, є дата фактичного погаше ння кредиту (п. 4.3.).

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5., 4.6., п. А.9., А.10., А.11. позичальник сплачує ба нку винагороду:

· за відкриття ссудно го рахунку у розмірі 250, 00 грн. в д ень укладення кредитного дог овора;

· за кредитне обслуг овування у розмірі 0, 17 % від вст ановленого лімітна цілі, що в ідрізняються від сплати стр ахових платежів, вказаного в п. А.2. на поточну дату сплати пр оцентів. Сплати винагороди п оводиться в гривні. У разі, якщ о кредит видається в іноземн ій валюті, винагорода сплачу ється в гривневому еквівален ті по курсу НБУ на день розрах унку. Розрахунок здійснюєтьс я щоденно. Нарахування винаг ороди здійснюється в дату сп лати;

· за управління фінан совим інструментом у розмірі 2 % від суми ліміта кредитної л інії, встановленого договоро м. Винагорода сплачується ба нку одноразово, при першому н аданні кредитних коштів пози чальнику відповідно до догов ору. Сплати винагороди здійс нюється в гривні. Уразі, якщо к редит надається в іноземній валюті, винагорода сплачуєть ся в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. На рахування винагороди провод иться в день сплати.

Відповідно до п. 5.1. договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов' язань: п о сплаті відсотків за корист ування кредитом, передбачене п.п. 2.2.2., 4.1., 4.2., 4.3. договору; строків повернення кредиту, передбач ених п.п. 1.2., 2.2.3., 2.2.16., 2.3.2. договору, по зичальник повинен сплатити к редитору за кожний випадок п орушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченогоо платежу за кожний день прострочки пл атежу, але не більше подвійно ї облікової ставки НБУ, яка ді є в період, за який сплачуєтьс я пеня.

Крім цього, п. 3 розділу 3 кред итного договору передбачено , що зобов' язання позичальн ика забезпечуються відповід но до п. А.5.

Відповідно до п. А.5. зобов' я зання позичальника забезпеч уються всіма основними та об оротними коштами, а також Дог овором залога та Договором п оруки.

04.06.2008, на забезпечення викона ння зобов' язань за кредитни м договором між ПАТ КБ “Прива тБанк” та ТОВ “АГРООЙЛІНВЕСТ ” (відповідач 2) укладено Догов ір поруки від 04.06.2008 № б/н. Згідно у мов наведеного Договору пору ки, відповідач 2 зобов' язавс я відповідати за виконання в ідповідачем 1 зобов' язань з а кредитним договором від 04.06.20 08 № НЛ2813/КЦ, а саме, за сплату кре диту у сумі 168 000,00 грн., відсотків за користування кредитом, пе ні у розмірах, передбачених д оговором кредиту, а також від шкодування збитків (пункти 1, 2 Договору поруки.). Відповідно до п 6 Договору поруки, поручи тель зобов' язаний здійснит и виконання зобов' язання бо ржника потягом п' яти календ арних днів з моменту отриман ня письмової вимоги кредитор а.

05.12.2008 на адресу позичальника було направлено вимогу від 02.1 2.2008 № Р.10.00.07-2205 про повернення кред иту, сплату процентів, комісі й, можливої неустойки, яка бул а отримана позичальником 08.12.200 8, про що свідчить поштове пові домлення № 2185234 від 08.12.2008.

Також, 05.12.2008 на адресу поручит еля (відповідач - 2) також була н аправлена вимога про сплату боргу від 02.12.2008 № Р.10.00.07-2204, яка була отримана поручителем 08.12.2008, про що свідчить поштове повідом лення № 2185579 від 08.12.2008.

Однак погашення суми забор гованості за кредитним догов ором так і не відбулось .

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідач ем було отримано грошові кош ти в сумі 168 000, 00 грн., що підтвердж ується матеріалами справи, з окрема рухом коштів на рахун ку.

Відповідачем була здійсне на лише часткове погашення с уми боргу, станом на 18.12.2009 забор гованість відповідача склад ає 164 238, 94 грн.

Відповідач взяті на себе зо бов' язання за кредитним дог овором № НЛ2813/КЦ від 04.08.2008 належн им чином повністю не виконав , суму кредиту, відсотків за ко ристування кредитом та пеню, нараховану за порушення тер мінів погашення заборговано сті за кредитом та/або оплати відсотків за користування к редитом, комісійну винагород у, не сплатив.

В матеріалах справи містит ься витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 817946 від 20.07.2009, відповід но до якого юридичною адресо ю Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 є 70040, Запорізька об ласть, с. Антонівка, вул. Гагар іна, 26, за якою здійснювалося л истування.

Також, в матеріалах справи м іститься довідка Головного у правління статистики у Запор ізькій області № 15-7/3363 від 16.07.2009, ві дповідно до якої юридичною а дресою Товариства з обмежено ю відповідальністю “АГРООЙЛ ІНВЕСТ” є 69063, м. Запоріжжя, вул. А ртема, 37 - В, к. 1, за якою здійснюв алося листування з відповіда чем - 2.

Оцінивши представлені док ази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутністю конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Не допускається о дностороння відмова від вико нання зобов' язань. Аналогіч ні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Договір, укладений сторона ми з дотримання вимог, необхі дних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чи нних нормативно-правових акт ів, має обов' язкову силу для сторін. Будучи пов' язаними взаємними правами та обов' язками (зобов' язаннями), сто рони не можуть в односторонн ьому порядку відмовлятись ві д виконання зобов' язання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов ' язань може забезпечуватис я згідно з законом або догово ром, неустойкою. Згідно зі ста ттею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або догов ором грошова сума, яку боржни к повинен сплатити кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов' язання.

Відповідно до ст. 220 Господар ського кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я господарського зобов' яза ння, відповідає перед кредит ором за збитки завдані прост роченням, і за неможливість в иконання, що випадково виник ла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарськог о кодексу України визначено, що учасник господарських ві дносин, який порушив зобов' язання або установлені вимог и щодо здійснення господарсь кої діяльності, повинен відш кодувати завдані цим збитки суб' єкту, права або законні інтереси якого порушено. Уча сник господарських відносин у разі порушення ним грошово го зобов' язання не звільняє ться від відповідальності че рез неможливість виконання і зобов' язаний відшкодувати збитки, завдані невиконання м зобов' язання, а також спла тити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України з азначає, що боржник, який пору шив зобов' язання, має відшк одувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов' язання.

Частиною 2 статті 345 Господар ського кодексу України, пере дбачено, що кредитні відноси ни здійснюються на підставі кредитного договору, укладен ого в письмовій формі між кре дитором та позичальником, в я кому обов' язково повинно бу ти передбачено мета, сума і ст рок кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, вид и забезпечення зобов' язань позичальника, відсоткова ст авка, порядок плати за кредит , обов' язки, права і відповід альність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст . 1054 ЦК України, за кредитним до говором банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов' язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов' язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в пов ному обсязі взяті на себе зоб ов' язання за кредитним дого вором № НЛ 2813/КЦ від 04.06.2008, а ФОП О СОБА_1 (відповідач - 1) фактичн о отримала грошові кошти в су мі 164 238,94грн.

Станом на 18.12.2009 позивачем нар аховано 113 587, 05 грн. заборгованос ті за основною сумою кредиту .

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. договору пер едбачено, що за користування кредитом в період з дати спис ання коштів з ссудного рахун ку до дати погашення кредита відповідно до п.п. 1.2., 2.2.3., 2.2.16., 2.3.2., 2.4.1. позичальник сплачує процент и в розмірі, вказаному в п. А 6 (п . 4.1.).

Заборгованість за відсотк ами за період з 09.06.2008 по 26.11.2009 склад ає 43 872, 62 грн.

Пунктом 5.1. договору передба чено, що при порушенні позича льником будь-якого із зобов' язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, пере дбачене п.п. 2.2.2., 4.1., 4.2., 4.3. договору; с троків повернення кредиту, п ередбачених п.п. 1.2., 2.2.3., 2.2.16., 2.3.2. дого вору, позичальник повинен сп латити кредитору за кожний в ипадок порушення пеню у розм ірі 0,2% від суми простроченого о платежу за кожний день прос трочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який с плачується пеня.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.9 6 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань або за затримку грошових над ходжень на рахунок клієнта б анку - одержувача грошових ко штів, яку нараховано та не спл ачено на день набрання чинно сті цим Законом, за згодою сто рін може бути перерахована з а період дії терміну позовно ї давності, але розмір її не по винен перевищувати подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України, що діяла у період, за який нараховувала ся пеня.

Розрахований позивачем ст аном на 18.12.09 розмір пені по прос троченим відсоткам та за про строчене тіло кредиту, згідн о із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 5723 ,21 грн.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5., 4.6., п. А.9., А.10., А.11. позичальник сплачує ба нку винагороду:

· за відкриття ссудно го рахунку у розмірі 250, 00 грн. в д ень укладення кредитного дог овора;

· за кредитне обслуг овування у розмірі 0, 17 % від вст ановленого лімітна цілі, що в ідрізняються від сплати стр ахових платежів, вказаного в п. А.2. на поточну дату сплати пр оцентів. Сплати винагороди п оводиться в гривні. У разі, якщ о кредит видається в іноземн ій валюті, винагорода сплачу ється в гривневому еквівален ті по курсу НБУ на день розрах унку. Розрахунок здійснюєтьс я щоденно. Нарахування винаг ороди здійснюється в дату сп лати;

· за управління фінан совим інструментом у розмірі 2 % від суми ліміта кредитної л інії, встановленого договоро м. Винагорода сплачується ба нку одноразово, при першому н аданні кредитних коштів пози чальнику відповідно до догов ору. Сплати винагороди здійс нюється в гривні. Уразі, якщо к редит надається в іноземній валюті, винагорода сплачуєть ся в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. На рахування винагороди провод иться в день сплати.

Розрахований позивачем ро змір комісійної винагороди з а період з 06.06.2008 по 27.05.2009 складає 1 056 , 06 грн.

Таким чином на день розгляд у справи загальна сума забор гованості відповідача склад ає 164 238, 94 грн. та підтверджуєтьс я розрахунками позивача, які містяться в матеріалах спра ви.

Ст. 199 Господарського кодекс у України встановлено, що в иконання господарських зоб ов'язань забезпечується захо дами захисту прав та відпові дальності учасників господа рських відносин, передбачени ми цим Кодексом та іншими зак онами. До відносин щодо забез печення виконання зобов'язан ь учасників господарських ві дносин застосовуються відпо відні положення Цивільного к одексу України .

Згідно із частиною 1 ст. 554 Цив ільного кодексу України, у ра зі порушення боржником зобов 'язання, забезпеченого порук ою, боржник і поручитель відп овідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя.

Пунктами 2, 4 наведеного Дого вору поруки № б/н від 04.06.2008 перед бачена солідарна відповідал ьність боржника та поручител я.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України вс тановлено, що у разі солідарн ого обов'язку боржників (солі дарних боржників) кредитор м ає право вимагати виконання обов'язку частково або в повн ому обсязі як від усіх боржни ків разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачами 1, 2 взяті на се бе зобов' язання за вказаним и договорами належним чином не виконано, своєчасно суму к редиту, відсотків за користу вання кредитом, пені та коміс ійної винагороди не сплачено .

Доказів виконання взятих н а себе зобов' язань за креди тним договором від 04.06.2008 №НЛ2813/КЦ та Договору поруки від 09.10.2008 № 921 у повному обсязі або частков о відповідачем 1, відповідаче м 2 суду не надано, вказана вищ е вимога позивача від 05.12.2008 про сплату суми боргу ФОП ОСОБА _1 за кредитним договором № Н Л2813/КЦ від 04.06.2008 поручителем зали шена без відповіді.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

У зв' язку з тим, що спір дов едений до суду з вини відпові дачів, судові витрати поклад аються на останніх солідарно .

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (70040, АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, п/р № 26008060048267 у ЗРУ При ватБанка, МФО 313399) та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “АГРООЙЛІНВЕСТ” (69063, м. Запо ріжжя, вул. Артема, 37 - В, к. 1, код ЄДРПОУ 35449995, п/р№26003082878401 у філії “За порізьке РУ” ВАТ “Банк “Фіна нси та Кредит”, МФО 313731) на корис ть Публічного акціонерного т овариства комерційного банк у “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропе тровськ, вул. Набережна Перем оги, 50; поштова адреса: 69002, м. Запо ріжжя, вул. Глісерна, 1, р/р № 290998290022 01 в ЗРУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752) заборгованість за кредитним договором №НЛ2813/КЦ від 04.06.2008 в сумі 113 587 (сто тринадця ть тисяч п' ятсот вісімдесят сім) грн. 05 коп., відсотки в сумі 43 872 (сорок три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 62 коп., пеню у сумі 5 723 (п' ять тисяч сімсо т двадцять три) грн. 21 коп. Ви дати наказ.

3. Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (70040, АДРЕСА_1, І ПН: НОМЕР_1, п/р № 26008060048267 у ЗРУ П риватБанка, МФО 313399) та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “АГРООЙЛІНВЕСТ” (69063, м. За поріжжя, вул. Артема, 37 - В, к. 1, к од ЄДРПОУ 35449995, п/р№26003082878401 у філії “ Запорізьке РУ” ВАТ “Банк “Фі нанси та Кредит”, МФО 313731) на кор исть Публічного акціонерног о товариства комерційного ба нку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпро петровськ, вул. Набережна Пер емоги, 50; поштова адреса: 69002, м. За поріжжя, вул. Глісерна, 1, р/р № 6499 3919400001 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДР ПОУ 14360570) 1 642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 39 коп. державног о мита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. Видати на каз.

Суддя К .В.Проскуряков

Рішення господа рського суду набирає чинност і протягом 10 днів із дня його п ідписання.

Рішення оформлено і підпис ано згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 25.12.2009