Рішення
від 22.05.2018 по справі 910/12196/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/12196/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аман Агро", м. Київ

до Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей", Республіка Білорусь, Мінська область, м. Клецк

про стягнення 1 285 976,10 російських рублів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Цірат К.Г. (представник за довіреністю від 04.07.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення з Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей" (реєстраційний номер 192584604, адреса: 222531, Республіка Білорусь, Мінська область, м. Клецк, вул. Кірова, 1, корп. 00001/1) суми основного боргу в розмірі 463 950,00 грн. закрити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей" (реєстраційний номер 192584604, адреса: 222531, Республіка Білорусь, Мінська область, м. Клецк, вул. Кірова, 1, корп. 00001/1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аман Агро" (ідентифікаційний код 40051401, адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 76) 376 350,00 російських рублів (триста сімдесят шість тисяч триста п'ятдесят російських рублів 00 коп.) суми основного боргу, 338 684,90 російських рублів (триста тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири російських рублів 90 коп.) пені та 4 711,83 грн. (чотири тисячі сімсот одинадцять гривень 83 коп.) судового збору.

4. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74220135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12196/17

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні